No. 985/2188 Index Prev Next
Newsgroups: fj.beginners
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!newssinet!nfeed.gw.nagoya-u.ac.jp!chkygw!chkygw!miyachi
From: miyachi@rosetta.sccs.chukyo-u.ac.jp (Yuichiro MIYACHI)
Subject: Re: Re:$@%7%m%& %H!& (J$@$4$a$s!& DI5-!J$^$H$a$F!K(J
Message-ID: < MIYACHI.96Nov21164435@rosetta.rosetta.sccs.chukyo-u.ac.jp>
Sender: news@chkygw.sccs.chukyo-u.ac.jp
Nntp-Posting-Host: rosetta
Reply-To: miyachi@rosetta.sccs.chukyo-u.ac.jp
Organization: School of Computer & Cognitive Sciences, Chukyo University
References: < 570iap$h2v@orange.sii.co.jp>
Date: Thu, 21 Nov 1996 07:44:35 GMT
Lines: 104
宮地@中京大学と申します。
サブジェクトが文字化けしているかもしれません。
「Re: Re:シロウト・ごめん・追記(まとめて)」ってのです。
#この「Re: Re:」ってのもどうにかならんのかしら…。
In article < 570iap$h2v@orange.sii.co.jp>
htc_taka@eda.mk.sii.co.jp (N.Takayasu ) writes:
> 最初に断っておきますが、私は鈴木さんの意見に全面的に賛成です。
私は反対です。
> 20程度の記事をよんで、何が分かるかね。
> 少なくともテスト投稿の是非はわからん。
じゃぁ私、fj.beginners に対してテスト投稿した人に対する
「駄目だよん」フォロー記事の投稿を再開をしようかしら。:-)
少なくとも、ここ最近の fj.beginners の記事を20程度遡れば
テスト投稿について結構な数の議論がなされている事は判る筈ですが。
是非は判らなくとも、少しくらい観察してみようか、なんて
気にはならないのかなぁ。
> kimuraさん> 私が初投稿の時に心配したのは、この記事が大勢の人にどのように
> kimuraさん> 受け止められるのだろうということでした.配送のことに関しては
> kimuraさん> 心配した覚えがありません.驚いて下さい.
> わーびっくり!
余程、信頼の置けないサイトに所属してらっしゃいますね。
それとも信頼の置けない人が管理していらっしゃるとか。
#ジョークです、管理者の方、サイト運営者の方、お気を悪くなさらないで
#下さいね。
> kimuraさん> それから、テストしてどうするのですか?投稿の練習 (ニュースリー
> kimuraさん> ダの使い方の練習) なら、ローカルで十分ですよね.配送がうまく
> どうして十分なのか。私は十分だとは思わないし、すでにその点に関しては
> いろいろ意見が出てるでしょ。
だから、皆は練習を外に垂れ流してどうするのか、と言う話を
しているのですよ。そう言う意見は御覧になりませんでしたか?
そう言う意見についてはどう思われますか?
> kimuraさん> いくかいかないかは、一般ユーザが心配してもしょうがないことで
> でも心配だよ。
じゃ、管理者に配送がうまくいっているかどうか確認してくれ、との
要望のメイルを出せばいいのでは?
で、「先ほどテストしましたが、我がサイトの外部への配送は
どこどこに関しては大丈夫です」とアナウンスして貰う、とかね。
そも、心配とか言うけど、テスト投稿した数秒後に駄目になるとか
考えないのでしょうか?
えっと、ローカルって何度も出てきますけど、
ローカルのニュースグループってのとローカルのサーバってのと
意味を取り違えていませんか?
自分の接続しているローカルのサーバで見れたからとは言え、
ヨソのサーバに配信されているかどうかなんて、ローカルで見ている
限り判りっこないんです。外の NNTPSERVER に接続しない限りね。
fj.* に記事があれば、外に出ていっている訳じゃないって事は
お判りですよね。
fj.test ならばそりゃ「届いてますよメイル」は ignore 書いてない
限り帰ってきますけどね。それの事言っていらっしゃるのなら、
fj.test に出さなければ来ませんよね。fj.beginners, fj.ai を始め
他の newsgroup ではテスト投稿は何の意味もないでしょう?
そう言う面では「罵倒」フォローや「剃刀」メイルは非常に
役にたっていますけど、それもそのサイトに配送されている
だけに過ぎませんよね。
> kimuraさん> すよね.うまく送れなかったら管理者に文句を言えばすむ話です.
> 第一自分の設定ミスで、配送されない場合も現実にあります。
そりゃ、配送じゃないでしょう。接続です。
> どこに問題があるのかわからないことが多い訳で、そんあ時にしかたなく
> テストに踏み切るわけですよ。
だから接続に関しては local の newsgroup でいいでしょう。
> kimuraさん> 私の考え方で、何か納得いかないことがあるでしょうか?
> 納得できないことだらけ。
netnewsのシステムについて良くご存知ではない様に見受けられます
が(失礼)、それでは納得できないでしょう。
そもそも練習の為にテスト投稿されている人ばかりでしょう。
又はちょっちやってみっか、なんて気軽な気持ちで、とか。
違うかなぁ。
配送の心配をしている netnews 初心者なんて本当にいるのでしょうか?
配送についてを知っているなら、fj.* にテスト投稿する人はいないと
思いますが。いや、ローカルにだって出さないだろうなぁ。
Next
Continue