Path: titcca!nttlab!ouicsu!shpnar!kos
From: kos@shpnar.sharp.JUNET (Toshifumi Kozuki)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: long char (Re: EUC &  SJIS &  JIS) (In KANJI)
Message-ID: < 768@shpnar.sharp.JUNET> 
Date: 10 Jul 87 03:38:05 GMT
References: < 468@cskvax.csk.JUNET>  < 783@srava.sra.JUNET>  < 473@cskvax.csk.JUNET> 
Reply-To: kos@shpnar.sharp.JUNET (Toshifumi Kozuki)
Distribution: fj
Organization: Computer Div., SHARP Corporation, Yamatokohriyama, Nara
Lines: 20

In article < 473@cskvax.csk.JUNET>  shige@cskvax.csk.JUNET (Shigeki Yoshida) writes:
> すると、内部でのコード系は１つで、ファイルとの入出力のたびにコード
> 変換をするという事ですよね。面白い考えだと思いますが、プログラムが
> 重くならないでしょうか？

内部コードを使うとソースレベルでの互換性ができますが、必要に応じ
てコード変換をしなくてはいけない。即ち、プログラマはデータがファ
イルコード（unsinged char *)なのか内部コード(unsinged short *)で
あるかを意識しておかなくてはいけない。lintで間違いは発見できると
思いますがいちいちコード変換をすることは面倒ですね。

ところで、コード変換ライブラリや内部コードライブラリの仕様は統一
されているのでしょうか？もし、ＪＡＥの場合、シグマの場合、その他
ＳＨＩＦＴＪＩＳ採用の○×の場合と異なっているなら、内部コードを
使ってもライブラリの違いによって悩まなくてはいけない。

kos@shpnar.sharp.junet             神月（こうづき）利文

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~