Path: titcca!nttlab!nojima
From: nojima@nttlab.ntt.JUNET (NOJIMA Hisao)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Is ROTxx necessary?(is Re: Is cipher code ROT47 authorized ?)
Keywords: ROT13, ROT47
Message-ID: < 4796@nttlab.ntt.JUNET> 
Date: 2 Sep 87 02:54:03 GMT
References: < 619@titnca.nc.titech.JUNET>  < 476@kyu-cs.csce.kyushu-u.junet>  < 622@titnca.nc.titech.JUNET>  < 486@kyu-cs.csce.kyushu-u.junet>  < 628@titnca.nc.titech.JUNET> 
Reply-To: nojima@nttlab.ntt.JUNET (NOJIMA Hisao)
Distribution: fj
Organization: NTT Basic Research Laboratory, Tokyo, Japan.
Lines: 23

In article < 628@titnca.nc.titech.JUNET>  xwada@titnca.nc.titech.JUNET (Toshikazu Wada) writes:
> > 自分が必要性を感じないので、合意には無関心な：		平原＠九大
> 
> 	私は，時々ROTしてnewsをpostしたい衝動に駆られることがあります．
> 	べつに，隠さなければならないこともないんだけど．

たしか、久野さんが書かれたと思いましたが、暗号化するほどでもないけど
なんとなくのぞかれたくない、というようなときのための簡単な方法を準備
しておきたいと思います（メールにも使えるんでしょ？）。

　そのような機能を用意しておくこと自体は、悪いことではないし、あれば使う
とは思います。（使い方が、皆に周知徹底されてからのことですが。）
> 
> 	testの記事は，もう野島さんも使ってくれているかどうかも分からない
> 	恥さらしなkcを改造したもので作成しました．欲しい人は言ってね．
使っていますよ。ずいぶんお世話になっています。ＪＩＳ−ＳｈｉｆｔＪＩＳの
変換をしてからパソコンに転送したりもしています。ありがとうございます。