Path: titcca!titisa!kuno
From: kuno@titisa.is.titech.junet (Yasushi Kuno)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Hankaku Katakana (In KANJI)
Message-ID: < 831@titisa.is.titech.junet> 
Date: 16 Sep 87 02:11:48 GMT
References: < 561@cskvax.csk.JUNET>  < 3559@etlcom.etl.JUNET>  < 1565@hagiwara.kuis.kyoto-u.junet> 
Distribution: fj
Organization: Dept. of Info. Sci., Tokyo Inst. Tech.
Lines: 21

さねを さん：
>  なお、バイト幅と表示幅の不一致の問題については、たとえばビットマッ
>  プにプロポーショナル・フォントを表示する場合を考えてみればわかるよ
>  うに、本来、文字の幅というものは、文字のクラス（半角とか全角とか）
>  によるのみならず、文字毎に違っているのがあたりまえであると考えられ
>  ます。
そうだそうだ。最近プログラムはプロポーショナルフォントで編集して
いるのですが、なかなか気持ちいいですよ。幅も狭くて済むし。で、
「何で、漢字／仮名はプロポーショナルフォントにしてくれないのかな？
特に、仮名はプロポーショナルにして漢字より小さ目にしたほうが読み
やすいんじゃないかなあ」と私はいいたい。

もうひとつ、やや過激ですが、全角／半角というのは言わばフォントの
違いでしょう？一つの字形に二つのコードがあるのは嫌な事ですよね？
だから、半角というものは（片仮名に限らず）全部無い方が今後の為に
いいんじゃないかなあ？

		久々にでてきたら過激な			久野