Path: titcca!titcce!necom830!mohta
From: mohta@necom830.cc.titech.junet (Masataka Ohta)
Newsgroups: fj.lang.misc,fj.kanji
Subject: Re: Nihonngo C (In Japanese/Kanji)
Message-ID: < 1238@titcce.cc.titech.JUNET> 
Date: 28 Jan 88 05:41:59 GMT
References:  
Sender: nobody@titcce.cc.titech.JUNET
Reply-To: mohta@necom830.cc.titech.JUNET (Masataka Ohta)
Distribution: fj
Organization: Tokyo Institute of Technology
Lines: 58
Xref: titcca fj.lang.misc:121 fj.kanji:306

In article  shige@cskvax.csk.JUNET
(Shigeki Yoshida) writes:

>   でも私が考えるに、日本語プログラミング言語はかえって使いにくい
> と思うんですよね。プログラミング言語を知らない人用だとか、日本人
> だから日本語の方がいいとかいう理由で、日本語プログラミング言語が
> 提案されていると思うのですが、私は使いたくありません。

　私もです。

　これについては、最近ｆｊ．ｋａｎｊｉに投稿された、

	From: nakata@gama.is.tsukuba.junet (Ikuo Nakata)
	Newsgroups: fj.kanji
	Subject: Kanji in Programming Language (In Japanese/Kanji)
	Keywords: kanji, programming language
	Message-ID: < 1992@gama.is.tsukuba.junet> 

に、

> プログラム言語における日本語の扱い

> ・２種類の文字型を設ける（上記イの場合は２種類以上）
> ・第１種は１バイトコ−ド、第２種は２バイトコ−ド
>   （通常は、第１種はＩＳＯ文字型（またはＡＳＣＩＩ文字型）、
>     第２種は日本語文字型。より一般的に、第２種は多バイトコ−ド
>     が選択できるが、当面２バイトに限定する、としてもよい。
>     文字型を(d)で決める場合は、このようにバイト数を限定しなくて
>     もよい）

> （３）プログラムテキストとして
> 
> ［ＩＳＯ仕様］
> ・キ−ワ−ド（より正確には、キ−ワ−ド、演算子記号、区切り記
>   号などのように、規格文書で、プログラムには文字どうりそこに書
>   かれているように書かねばならないとされるもの）はＩＳＯ文字か
>   らなるものとする
> ・コメントにはＩＳＯ文字以外の文字も許す
> ・IdentifierにもＩＳＯ文字以外の文字を許すことが望ましい
> ［ＪＩＳ仕様］	
> ・キ−ワ−ドは第１種文字からなる
> ・コメントやidentifierには第２種文字を許す

とありましたから、標準化の方向としては、キーワードの日本語化は否定
されているわけで、一安心です。

　でも、ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒには日本語化が許されているわけで、「キ
ーワードが英字の環境で、変数に日本語使ってなにが嬉しいんだ」と、私
は思うわけです。

　ＩＳＯの
> ・IdentifierにもＩＳＯ文字以外の文字を許すことが望ましい
というのは、フランス語やドイツ語の特殊文字については、あてはまるの
かもしれませんが（それにしても、移植性は問題ですが）、日本語とはど
うも相性が悪いと思います。

					太田　昌孝
					mohta@titcce.cc.titech.junet