Path: titcca!ccut!tansei!a89082
From: a89082@tansei.cc.u-tokyo.JUNET (Naomasa MARUYAMA)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: New NKF again
Message-ID: < 2285@tansei.cc.u-tokyo.JUNET> 
Date: 19 Jul 88 16:02:51 GMT
References: < MATSUI.88Jul13225000@maia.aoba.tohoku.junt>  < 2282@tansei.cc.u-tokyo.JUNET>  < 1245@cskvax.csk.JUNET>  < 158@qmfl.qmflp.JUNET> 
Reply-To: a89082@tansei.cc.u-tokyo.JUNET (Naomasa MARUYAMA)
Distribution: fj
Organization: Department of Mathematics, University of Tokyo, Japan
Lines: 26

丸山です。

記事 < 158@qmfl.qmflp.JUNET>  で
市川さん ichikawa@qmfl.qmflp.JUNET (ICHIKAWA Shuichi) 曰く：

> 
> 　フィルターは、負荷が軽くてコンパクトで速いことが望ましい
> と思う訳で、そういう意味ではあまり多くの機能はつけないほうが
> いい気がします。nkfに１ＭＢ以上くわせることもありますから。
> 　いっそのこと、最小セットのfilterと、いろいろ（意図的に）
> 変更を加えるtranslaterに分けてみたらどうでしょう。
> ソースはほとんど共有できるでしょうし。
> 

ｎｋｆは少し重い（ゴメン。ケチ付けるつもりじゃないんです。）ので目的別
に色々なｆｉｌｔｅｒを用意して頂く方が良いのかな、とも考えます。その場
合ｎｋｆはどう言う機能にして、他の機能は何にやらせる、と言う問題はなか
なか面倒な事だと思うので、このことを少し皆さんで議論して頂いたら良いと
思います。あんまり『意見』になっていませんが、よろしく。

発信日：８８年７月１９日深夜
--------------------------------------------------
丸山直昌
東京大学理学部数学科
JUNET: a89082@tansei.cc.u-tokyo.junet
CSNET: a89082%tansei.cc.u-tokyo.junet@relay.cs.net