Path: titcca!ccut!tansei!c31293
From: c31293@tansei.cc.u-tokyo.JUNET (Kenji Rikitake)
Newsgroups: fj.questions.misc,fj.kanji
Subject: Re: Is EUC so bad?
Message-ID: < 2943@tansei.cc.u-tokyo.JUNET> 
Date: 7 Feb 89 22:00:29 GMT
References: < 2913@tansei.cc.u-tokyo.JUNET>  < 1639@ulisvax.ulis.JUNET> 
Reply-To: c31293@tansei.cc.u-tokyo.JUNET (Kenji Rikitake)
Distribution: fj
Organization: Wada Lab., Dept. of Mathematical Engineering, Univ. of Tokyo
Lines: 37
Xref: titcca fj.questions.misc:727 fj.kanji:496

In article < 1639@ulisvax.ulis.JUNET>  saka@ulis.JUNET (Tetsuo Sakaguchi) writes:
> 確かに、MS 漢字で MNP モデムがこけるとか言うよりはずっとましですよね。

ＭＮＰがこけるのはＭＳ漢字が悪いのではありません．
下7bitしかみていないモデムが悪いのです．
ＥＵＣでも，SS1などの0x80-0x9fのC1領域のコードを使えば，
こけてしまいます．最近のモデムは，このあたりはかなり
改善されているはずです．
フロー制御の際
下7bitしかみていない機械は多いですが，（TYMPASなんかは
そのために２つのterminal identifierを使用しています）
これはあくまでそれらの機械の仕様が不十分なのであって，
コードの問題ではないと思います．

> 「いわゆるパソコン通信」のホストがデフォルトで MS 漢字とか言うのは
> はっきり言って情けなくて、泣きたくなります。
> （それが、米国で最大手のサービスと提携してるとか言うと、
> 大爆笑ですが。）

そうかなあ．全員がパソコン繋いでいるわけではないし．
ワープロなんかではＳＪＩＳしかないのもあるわけで，
必要にせまられてやっているのではないでしょうか．
ちなみに僕がアルバイトをしているTWICSというホストでは
漢字はDEC漢字がデフォルトです．
これはたまたまＯＳがVMSだからだという
理由でです．:-)

7bit JISでも，なんでも，使えればいいんじゃないかというのが，漢字コードに
ついての僕の意見です．統一をとるかとらないかというのは，技術的制約よりも
多分に政治的なものがあるんではないでしょうか．

-- 
Kenji Rikitake / Wada Lab., Information Engineering Course 
Univ. of. Tokyo graduate school / Phone +81 3 812 2111 ext 7411
Also assistant sysop of TWICS Co.: office +81 3 351 5977
(uucp/dasnet : Kenji%DCTWCS.DAS.NET@Sun.COM)