No. 417/622 Index Prev Next
Path: titcca!anprda!ihitgw!alceste
From: alceste@ihitsy.ihi.JUNET (SHIINO Masayoshi)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: ancient character sets (Re: Is EUC really suitable for ISO-2022 ?)
Message-ID: < 988@ihitsy.ihi.JUNET> 
Date: 15 Apr 89 10:53:33 GMT
References: < 2740@shpcsl.sharp.junet>  < 21252@wsgw.ws.sony.junet> 
Reply-To: alceste@ihitsy.ihi.JUNET (SHIINO Masayoshi)
Distribution: fj
Organization: Shipbuilding &  Offshore, IHI
Lines: 17

In article < 21252@wsgw.ws.sony.junet>  sakamoto@ws.sony.junet (Tomohiko Sakamoto) writes:

> 「なぜ、『JIS X0201 カタカナ』は 10/1〜13/15で、14/0〜15/14がないのか」
> 「なぜ、昔のテレタイプに小文字がなかったのか」
> 「もし、万一 JUNET のネットワーク上を流れたら多くの人が気持ち悪いと思う
> であろう EBCDIC はどうしてアルファベットが連続していないのだろうか」

知りたい。教えて教えて。こういうの大好きなんです。

カタカナなんかは多分64文字に抑えたかったんでしょうね。
テレタイプも64文字なのかしら?
EBSDICはIBMカードの孔と関係がありそうですね。でも64文字
セットとか256文字全部とかの全体を見ると美しくないし...

# もしよろしければ参考文献だけでもお知らせ下さい。
Next
Continue < 20@tomo.wadalab.u-tokyo.JUNET>
< 260@t-gitan.t-gitan.JUNET>
< 1005@ihitsy.ihi.JUNET>
< 268@t-gitan.t-gitan.JUNET>