Path: titcca!ccut!choshi!wd
From: wd@kaba.JUNET (Kamo Hiroyasu)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Backspace over Kanji (was Escape seq...)
Message-ID: < WD.89Oct6164253@akari.kaba.JUNET> 
Date: 6 Oct 89 16:42:53 GMT
References: < TANAKA.89Oct5183837@dice.soft.flab.fujitsu.JUNET> 
	< 933@sysrap.sysrap.ks.fujitsu.co.jp> 
Sender: news@kaba.JUNET
Distribution: fj
Organization: Kyoto Artificial Brain Associates, Kyoto, Japan.
Lines: 50
In-reply-to: seki@sysrap.ks.fujitsu.co.jp's message of 5 Oct 89 12:32:58 GMT


  鴨ともうします。

In article < 933@sysrap.sysrap.ks.fujitsu.co.jp>  seki@sysrap.ks.fujitsu.co.jp (Masahiro SEKIGUCHI) writes:
   >From article < TANAKA.89Oct5183837@dice.soft.flab.fujitsu.JUNET> , 
   > 	    by tanaka@flab.fujitsu.JUNET (TANAKA Hiroshi):
   > >   > 
   > >   > １バイトの方が気持ちいい人（作りやすいではなく）いますか？
   > >  
   > >  は〜い、ここにいます。
   > 
   > 	    ...abridged...
   > 
   > >  やっぱり全角文字の真ん中から次の文字が始まるのかなぁ？
   > >  これは気持ち悪いと思いますが。

  細かい話ですが、「バックスペースは１カラム後退」はそれなりに気持ちが
いいと思いますが、「バックスペースは１バイト後退」と表現すると、気持ち
悪くなると思います。というのは、

   > えーと，私の趣旨は：
   > 	    １バイト＝１カラムで，
   > 	    漢字１文字＝２カラムで，

という認識が気持ち悪いからです。
  本来は、
	漢字コードの仕様より、		漢字１文字＝２バイト
	端末またはプリンタの仕様より、	漢字１文字＝２カラム
	その結果、偶然、１バイト＝１カラムが成立している。
のはずで、１バイト＝１カラムは、二つの独立した仕様を採用した時に、偶然
生じる結果のはずです。１バイト＝１カラムは、基本仕様でもなんでもないは
ずです。

  バックスペースの問題については、

バックスペースには、「１カラム後退」（絶対バックスペース）と「１文字後
退」（相対バックスペース）がある。０／８（＾Ｈ）がどちらのバックスペー
スになるかは、端末等の仕様またはモードによって決まる。

と考えるのが、気持ちいいと思います。となると、「必ず絶対バックスペース」
と「必ず相対バックスペース」のコントロールシーケンスが欲しいですね。ちょ
うど、ニューライン（次行、ただし、左端か同じ水平位置かは仕様かモードで
変わる）に対して、インデックス（次行の同じ水平位置）とネクストライン
（次行の左端）があるように。

  ということで、究極の解決法は、「絶対バックスペース」と「相対バックス
ペース」のコントロールシーケンスを作って普及させる事だと思います。とり
あえず、今どうしようかという事には、無力な案ですが。

							鴨 浩靖＠ＫＡＢＡ