Path: titcca!kogwy!fxvax!labyrinth!ikeda
From: ikeda@labyrinth.stc.fujixerox.junet (Ikeda)
Newsgroups: fj.std,fj.kanji
Subject: Kanji Code for JP1Text (In Japanese)
Keywords: MHS, MOTIS, Kanji, 8Bit Kana, JP1Text, INTAP
Message-ID: < 4048@fxvax.fujixerox.junet> 
Date: 25 Oct 89 00:47:27 GMT
Sender: news@fxvax.fujixerox.junet
Reply-To: ikeda@netg.ksp.fujixerox.co.jp (Ikeda)
Followup-To: fj.std
Distribution: fj
Organization: Fuji Xerox Co., Ltd., Kawasaki, Japan
Lines: 36
Xref: titcca fj.std:92 fj.kanji:596


今日は、富士ゼロックスの池田です。

現在INTAPのMOTIS小委員会でMOTISプロファイルの作成に携わっています。現在
審議中の項目に、皆さんのご意見をお聞きしたいものがあり、ポストしています。

MOTIS (MHS)ではメッセージの文章の入る部分(BodyPart)を10数種類規定してい
ます。これらは、IA5BodyPart等日本語を扱うことができないもの(英語圏ではこ
れが主流です)、TTXBodyPart等日本語を運ぶことができるが、構造が単純でない
ため普及に疑問のあるもの等があり、JUNETで採用されているようなASCIIとJIS
の簡素な組合せがBodyPartには規定されていません。

そこでINTAPでは、日本でのMOTISの普及を促進する目的で、JP1TextBodyPartと
いうものを定義しました。文章が長くなるのでここでは記載しませんが、詳細は
INTAPの発行する実装規約書に記載されています。使用されるコード系はほぼ
JUNETと同様のものに規定されています。

JP1TextBodyPartを規定した時にはこのなかに8ビットカタカナを想定していませ
んでした。ところが最近" JP1TextBodyPartで使用するコード系に 8ビットカタカ
ナを追加したい" という要望が出されました。

さて、ここで皆さんのご意見をおうかがいしたいのですが、JUNETでは現在8ビッ
トカタカナが使用されていませんが、これはUNIXではMSBの立っているキャラク
タが使いにくいという理由以外に何か思想があるのでしょうか? あるとすれば、
ぜひそれをお聞かせ下さい。

その他、このJP1TextBodyPartで使用するコード系に8ビットカタカナを追加する
という案に対して、率直なご意見をおよせ下さい。

長期的に見た場合、SMTPがいつしかMOTIS (MHS)に置き変わって行くことが考え
られますので、身近かな問題として御検討頂けたら幸いです。

池田政弘				Masahiro Ikeda
富士ゼロックス				Fuji Xerox Co., Ltd.
XNS: Ikeda:KSPB:Fuji Xerox		JUNET: ikeda@netg.ksp.fujixerox.co.jp
MHS: Country=JP, PRMD=XEROX, Org=Fuji Xerox, OrgUnit=KSPB, SurName=Ikeda