Path: titcca!kogwy!math-keio!jiro
From: jiro@math.keio.ac.jp (TANAKA Jiro)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: ISO 646 IRV is illegal in junet?
Message-ID: < JIRO.90Feb27165732@cabbage.math.keio.ac.jp> 
Date: 27 Feb 90 07:57:32 GMT
References: < 1098@tujoho.ecei.tohoku.ac.jp>  < 12615@rena.dit.co.jp> 
	< 1103@tujoho.ecei.tohoku.ac.jp>  < 12671@rena.dit.co.jp> 
Sender: news@math.keio.ac.jp
Distribution: fj
Organization: Faculty of Sci. and Tech., Keio Univ., Yokohama, Japan.
Lines: 25
In-reply-to: void@rena.dit.co.jp's message of 27 Feb 90 01:51:06 GMT

In article < 12671@rena.dit.co.jp> 
	void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe) writes:

   :>   ところで、ｊｕｎｅｔの約束で使用できない罫線素片って、社内コードのも
   :> ののことだと思います。新ＪＩＳの一部分を排除する理由はないから。そこの
   :> ところも、制御コードの追加と同時に合意したいのですが。 
	：
   :	    JISで8区に定義されている罫線素子は使ってもかまわないと
   :	    思います。(私は嫌いなので使いませんが)

そんなに罫線って使う用途があるでしょうか？

   :	    あの罫線素子って、
   :	    「文字は固定幅」だという前提なしには存在意義があまりありませんよね。
   :	    1区1点のコードを「全角空白」コードだというのと同じくらい
   :	    ナンセンスだとは思います。(あれは空白コードだったと思う(間隔文字だっけ?))

だと思うんですけど‥‥‥
			いらないものは、いらない	Ｒ．田中二郎
--
〈あなたは「ＪＵＮＥＴの手引き」を読んだことがありますか？〉
〈引用は少なめに。罫線素片や変な記号は使ってはいけません。〉
〈.signature は簡潔に。Subject: は判りやすく書きましょう。〉