Path: titcca!kogwy!rena!void
From: void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: JUNET kanji-code ?
Message-ID: < 13016@rena.dit.co.jp> 
Date: 11 Mar 90 07:35:50 GMT
References: < JIRO.90Mar10152802@cabbage.math.keio.ac.jp> 
Reply-To: void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Distribution: fj
Organization: DIT Co., Ltd. Tokyo, Japan
Lines: 32

In article < JIRO.90Mar10152802@cabbage.math.keio.ac.jp>  jiro@math.keio.ac.jp (TANAKA Jiro) writes:
> 	［また、字体に変更があったことを考慮して使うこと］

	現状では、これくらいしか言えないわけですよね。
	まったく...JISの漢字コードも途中で変更なんかするから
	なんのための規格かわからなくなっちゃいますね。


	あと、罫線素片についてですが、

> 記号の説明			（私の態度）
> 	◇：なるべく避ける	［使わんといてほしいなぁ］
> 	◆：不可		［ダメ！！］

> 	・罫線（新ＪＩＳで追加）	◇

	とのことですが、


> 〈引用は少なめに。罫線素片や変な記号は使ってはいけません。〉

	こちらの表現だと、「◇」よりも「◆」のように読めますね。
	この場合の変な記号っていうのは、
	JIS未定義のコードを利用したローカルな記号などの
	ことでしょうか。もしそうだとすると、


---------------------------------
  ヘ_ヘ
ミ・・ ミ    void@rena.dit.co.jp
 (     )〜  くさかべ@でぃあいてぃ