Path: titcca!ccut!wnoc-tyo-news!scslwide!wsgw!wsserva!sakamoto
From: sakamoto@sm.sony.co.jp (Tomohiko Sakamoto)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Kanji code of OSF/1
Message-ID: < 42981@wsserva.sm.sony.co.jp> 
Date: 5 Jun 90 04:45:42 GMT
References: < 2624@wm120_no0.rinfo.sumiden.co.jp>  < 15735@rena.dit.co.jp> 
Sender: news@sm.sony.co.jp
Distribution: fj
Lines: 51

In article < 2624@wm120_no0.rinfo.sumiden.co.jp> 
	inoue@rinfo.sumiden.co.jp ( Hiroyuki Inoue ) writes:
> 
> ＯＳＦが開発中のUNIXカーネル OSF/1 の国際化の文字コードとして Shift-JIS
>  が採用されるということを聞いたのですが、どうなんでしょうか？

In article < 15735@rena.dit.co.jp> ,
	void@dit.co.jp (Youichi Kusakabe) says:
>      げげっ、もしそれがほんとなら、とんでもない。
>      実際のところどうなんでしょう。
>      私も知りたい。

シフトJIS も EUC も対等にサポートできるように努力しているソニーの
坂本です。
枕詞が長かったようですが、ここでの発言はあくまでも私個人の意見です。

まず、「国際化の文字コードとして Shift-JIS が採用される」というのは変な
表現です。
シフトJIS というのは、日本語だけを対象にしたコーディング方法だからです。

もうひとつ、「ＯＳＦが開発中のUNIXカーネル OSF/1 の」も変です。
OSF/1 というのは、カーネル、ライブラリ、コマンドなどすべてを含んだ UNIX
システムのことをいうからです。

こういうデマのような情報に振り回されてはいけません。
OSF の正式発表を待つことにしましょう。

自分の気にくわないことに対して、「とんでもない」とか「邪悪だ」とか、すぐ
に言い出す人がいますが、もう少し理性的な意見を伺いたいもんです。

ところで、くさかべさん。
シフトJIS の長所と欠点を出来るだけたくさん挙げてみてください。
それから、もし EUC がいいと思うなら、
EUC の長所と欠点を出来るだけたくさん挙げてみてください。

また、くさかべさんは EUC をどんなものだと考えていますか？

	(1) 0x00〜0x7f が ASCII、0xa1a1〜0xfefe が漢字。
	(2) (1) に SS2 0xa1〜0xdf の片仮名を追加したもの。
	(3) (2) に SS3 0xa1a1〜0xfefe の外字を追加したもの。
	(4) 0x00〜0x7f が ASCII、でコードセット０〜３は、それぞれに
		０〜４バイトの文字セットをアサインできるもの。

これらを実現するのはどれくらい難しいと思いますか？

別に、くさかべさんだけに訊いているつもりはありません。
皆さんの意見をお聞かせください。