Path: titcca!kogwy!rena!void
From: void@dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Kanji code of OSF/1
Message-ID: < 15829@rena.dit.co.jp> 
Date: 8 Jun 90 00:29:48 GMT
References: < PROJ.90Jun7224744@hokkori.nff.ncl.omron.co.jp> 
Reply-To: void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Distribution: fj
Organization: DIT Co., Ltd. Tokyo, Japan
Lines: 18

In article < PROJ.90Jun7224744@hokkori.nff.ncl.omron.co.jp>  proj@nff.ncl.omron.co.jp (Hiroshi Kuribayashi) writes:
> 私は、(2) も嫌いです。どうして、0xa1〜0xdf の片仮名が、
> 今時必要なんでしょう。
> 過去との互換性であれば、JISX0208 の片仮名にコード変換すればしまいだと
> 思うんだけど。同じ、片仮名を表すのに、どうして2つのコードがあるんでしょう。
> nemacs で読めないし、:-(
> 使わなければいいんでしょうが、あると使ってしまう人もいるんだ。

    全く同感です。




-- 
  ヘ_ヘ
ミ・・ ミ    void@rena.dit.co.jp
 (     )〜  くさかべ@でぃあいてぃ