Path: titcca!ascgw!rshvax!hiros-t
From: hiros-t@rshvax.ascii.junet (Hiroshi Tachibana)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: is-shift-JIS or is-EUC ? (in Kanji)
Message-ID: < 659@rshvax.ascii.junet> 
Date: 15 May 87 07:13:12 GMT
References: < 958@flab.flab.fujitsu.JUNET> 
Distribution: fj
Organization: ASCII corp.,Tokyo,Japan
Lines: 18
Posted: Fri May 15 16:13:12 1987

in article < 958@flab.flab.fujitsu.JUNET> , ichikawa@flab.flab.fujitsu.JUNET says:
>  
> In article < 602@shpnar.sharp.JUNET>  ikoma@shpnar.sharp.JUNET (Takao Ikoma) writes:
> > そこまでやらなくても、C1領域(0x8*、0x9*)のコー
> > ドがくればShiftJISと判定してたいていの場合大丈夫でしょう
> > 
>  EUCとShift-JISが、ＪＵＮＥＴのメッセージの規約（ｂｉｔの加藤氏の記事あたり
>  を参照してください）している場合、この２つがぶつかるのは、どちらも第二水準
>  のはずだったような気がします。.....

あるファイルが Shift-JIS か EUC かを判定するプログラムは前に
試しに作ってみたことがあります．それで，市川氏が言っているように，
ShiftJIS と EUC が重なる部分は決して少ない訳ではないですが，
第二水準のほとんど普段使われないコードであるため，実際上，
mail などの人間が読むことのできるようなものであれば，
まず 100% 判別できます．したがって，Shift-JIS と EUC 間の
＊安全な＊変換プログラムは簡単に書けます．
					H. Tachibana, ASTEC Inc.