Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!news1.oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate1.web.ad.jp!news.nifty.com!not-for-mail
From: Ritter ABC 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re[2]: Re: 30条と49条 (罰則関係)
Date: Sat, 07 Oct 2000 14:08:49 +0900
Organization: Nifty News Service
Lines: 27
Message-ID: < 20001007140849?+b4?d4gI0w@news.nifty.com> 
References: < 8rkk47$eop$1@pin2.tky.plala.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: ntttkyo05208.ppp.infoweb.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nw041.infoweb.ne.jp 970895331 23982 211.2.109.208 (7 Oct 2000 05:08:51 GMT)
X-Complaints-To: -
NNTP-Posting-Date: 7 Oct 2000 05:08:51 GMT
X-Newsreader: EdMax Ver2.76
In-Reply-To: < 8rkk47$eop$1@pin2.tky.plala.or.jp> 
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:12066

こんにちは。

"Nakagawa"  さん wrote in
Message-ID:　< 8rkk47$eop$1@pin2.tky.plala.or.jp> 

>  端的に言うなら、条文を見れば公衆要件の存在は明かなので、
>  最初の分では、それをわざわざ書かなかっただけでしょう。
>  だから、最初の文を読んだときに、目的外使用が
>  一律に複製権侵害になると理解するのが間違いなのです。
>  つまり「行間を読む」たぐいの話だと思います。

そのとおりですね。
ただし、この場合には、行間を読まなくとも、「第４９条がありますので、」
と記載した上で説明されているのですから、明示されているのです。

条文に明記されている「公衆」要件を無視するなどということは、法律解釈に
おいては考えられないことです。
もし、条文に明記されている公衆要件を排除するのであれば、必ず理由が示さ
れます。


法律論  大歓迎！

--
Ritter ABC