Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!aero.kyushu-u!onodera-news!news.ksw.feedmania.org!newsfeed.mesh.ad.jp!newssvt07.tk!not-for-mail
From: "ueshiba kouji" 
Newsgroups: fj.1st-readme.discussion,fj.soc.copyright
Subject: Re: recommendation about crosspost
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:39:41 +0900
Organization: BIGLOBE dial-up user
Lines: 56
Message-ID: < 8hlhcv$12u$1@meshsv230.tk.mesh.ad.jp> 
References: < 20000531131554Z.sakai@revegw.reve.iijnet.or.jp> < 550.959786707@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>  < 20000601004222cal@host.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: meshsv241.tk.mesh.ad.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: meshsv230.tk.mesh.ad.jp 960383199 1118 133.205.63.149 (7 Jun 2000 13:06:39 GMT)
X-Complaints-To: news@mesh.ad.jp
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2000 13:06:39 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3155.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3155.0
X-Forwarded: by - (DeleGate/6.1.2)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.1st-readme.discussion:54 fj.soc.copyright:11090

SASAKI Masato wrote in message < 20000601004222cal@host.or.jp> ...
> 佐々木将人＠函館　です。
> > 
> > 僕が良く使うのは、一般的に財産権は放棄できるって根拠ですね。
> 
> 誤りです。
> 
> そして著作権は
> ・著作権法によって付与され
> ・対世効を持ち
> ・にもかかわらず著作権法に放棄の定めがない
> 権利なので一般的には放棄できません。
> そして放棄を認める（著作権法以外の）規定もありません。

困ったなあ・・・

加戸守行氏は、「放棄できる」とはっきり書いておられるのだけれ
ど・・・

「・・・なお、この法律では規定しておりませんが、著作権の消滅に
関連しましては、著作権の放棄と時効による著作権の消滅又は
取得の問題があります。
まず、著作権の放棄ができるかできないのかという問題があります
けれども、明文の規定は設けておりませんが、財産権の一種で
ある以上著作権を放棄することができることには疑いがございま
せん。ただし、著作権を放棄することができるというのは、単に
著作権を行使しないということではなくて、新聞広告その他によって
著作権を放棄するという積極的意志表示があった場合にだけ
放棄の効果が発生すると解すべきであります。・・・」
               （「著作権法逐条講義」 改訂新版 ｐ．３１６）

また、半田正夫、紋谷暢男両氏編による「著作権のノウハウ」にも

「・・・著作権法は著作権の放棄について明文の規定を設けては
いないが、著作権も一般の財産権と同様にその全部または一部を
放棄することができる。・・・・
放棄の意思表示は、たとえば新聞広告における放棄の宣言の
ように、明示的に行わなければならない。放棄をすれば、その
部分について権利は消滅する。・・・」  （ 第５版　p.176）

このような部分に学説の違いがあるようにも思えないのだが・・・

「一般的には」というところがミソなのだろうか・・・
でも、河野さんのいう「一般的に」というのは、「一般的に言って」の
意味であり、「一般的な手段（ whatever it means ）によって」では
ないと思われるのだけれど・・・

佐々木さんには、いつも引用されるどなたかの解説書ではどう
なつているのだろう・・・
多分、62条当たりに書かれているのではないか と思わるのだ
けれど・・・

                                  上 柴 公 二
                        ueshiba@mtc.biglobe.ne.jp