Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!news1.oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate1.web.ad.jp!news.nifty.com!not-for-mail
From: Ritter ABC 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re[2]: Re: 30条と49条 (罰則関係)
Date: Sat, 07 Oct 2000 21:44:12 +0900
Organization: Nifty News Service
Lines: 27
Message-ID: < 20001007214412?L& $sXjqW5X@news.nifty.com> 
References: < 8rmnql$28g$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp> 
NNTP-Posting-Host: ntttkyo05049.ppp.infoweb.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nw041.infoweb.ne.jp 970922652 29270 211.2.109.49 (7 Oct 2000 12:44:12 GMT)
X-Complaints-To: -
NNTP-Posting-Date: 7 Oct 2000 12:44:12 GMT
X-Newsreader: EdMax Ver2.76
In-Reply-To: < 8rmnql$28g$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp> 
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:12079

こんにちは。

"ueshiba"  さん wrote in
Message-ID:　< 8rmnql$28g$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp> 

>  >  その他、肯定／否定いずれでも結構ですので、解説書でこの問題に
>  >  関する議論をしているものがありましたら、お教え下さい。
>  >  情報を集めて整理したいと思います。
>  
>  もう一つ見つけました
>  田村善之「著作権法概説」
>  「・・・例えば私的に複製した資料を*目的外*とはいえ裁判手続き
>  のために用いた場合には*42条により*複製権侵害とならないが
>  ・・・」（p．170）

上記の記述は、４９条に関する説明部分であって、４９条１項が適用されて
「複製」とみなされる「頒布又は公衆への提示」については、その「複製」と
みなされる行為が４２条の要件をみたすときは、同条により複製権の侵害とな
らないと述べているものであって、当然のことを述べているのです。


法律論  大歓迎！

--
Ritter ABC