Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!nf2.spnet.ne.jp!yynet.tama.tokyo.jp!netaidnews!newsfeed.ip-kyoto.ad.jp!wnoc-kyo-news!giga-nspixp2!news0-mex-ad-jp!nr1.ctc.ne.jp!news.ctc.ne.jp!news.tcp-net.ad.jp!newsgw6.odn.ne.jp!nwms2.odn.ne.jp!not-for-mail
From: fujimoto 
Newsgroups: fj.1st-readme.discussion,fj.soc.copyright
Subject: Re: recommendation about crosspost
Date: Thu, 08 Jun 2000 08:55:02 +0900
Organization: odn.ne.jp
Lines: 27
Message-ID: < 393EE0D6.203C981F@pop21.odn.ne.jp> 
References: < 20000607231458cal@host.or.jp>  < 13160.960414104@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: nwpc2.odn.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nwms2.odn.ne.jp 960422207 23307 143.90.130.28 (7 Jun 2000 23:56:47 GMT)
X-Complaints-To: news@odn.ad.jp
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2000 23:56:47 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.7 [ja] (Win95; I)
X-Accept-Language: ja
X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.12)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.1st-readme.discussion:59 fj.soc.copyright:11099

 藤本です。
 以前の議論はしらないので、
 はずしてたら、申し訳ありませんと、事前に謝っておきます。

Shinji KONO wrote:
>  で僕は、fj の記事の複製権放棄については、どこかに明記される
>  ことが必要だと思います。それで、いろいろ議論したんだけど、瀬
>  尾氏は、いらないという主張らしいですね。それは間違っていると
>  思う。

 あんまり考えることでもないのではありませんか？
 投稿者はＮＧの仕組みを理解して投稿することを前提とすれば、ＮＧ内
での複製行為は当然同意しているとみなされてしかるべきでしょう。
   
>  fj の記事について著作権料を払えと言うのが来たら、何も知らな
>  い管理者だったら、そのまま、ネットニュースを止めるでしょう。
>  その時に「この文書を見れば、複製権を放棄していることがわかる」
>  っていうのがあった方が僕は良いと思いますね。

 about fj あたりに書いてありませんでしたか？

>  そして、fj の参加者は、それを確認して投稿している(実際、一部
>  のニュースリーダは、投稿するときに、それを確認します) とする
>  わけですね。

 現在でも、建前はそうなっていると思います。
 私は、暗黙の了解事項だと思ってました。