Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!itakura-news!onodera-news!Q.T.Honey!nf.asahi-net.or.jp!asahi-net!not-for-mail
From: EH1T-KRD@j.asahi-net.or.jp
    (Kuroda Toshio / 黒田　俊雄)
Newsgroups: fj.soc.copyright,fj.news.policy
Subject: Re: recommendation about crosspost
Followup-To: fj.news.policy
Date: 14 Jun 2000 23:41:25 GMT
Organization: Asahi Net
Lines: 40
Distribution: world
Message-ID: < 8i9575$46$2@father.asahi-net.or.jp> 
References: < 21672.960913178@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: galaxy.asahi-net.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-Trace: father.asahi-net.or.jp 961026085 134 202.224.33.17 (14 Jun 2000 23:41:25 GMT)
X-Complaints-To: ap-net@asahi-net.or.jp
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2000 23:41:25 GMT
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11113 fj.news.policy:15163

これはfj.news.policy向けの話題ですね。

In article < 21672.960913178@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
   kono@ie.u-ryukyu.ac.jp writes:
 > だから、僕は、
 >       「複製権を放棄してないならば、
 >         自分の記事の複製に関する許諾を
 >         取り消すことができる」
 > 主張しているんですけど。

この主張は

In article < 22062.960939087@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
   kono@ie.u-ryukyu.ac.jp writes:
 | 僕は、前の議論で、
 |     fj の記事は、複製権を放棄している
 | ことをどこかで明文化する必要があると言っただけです。それを、
 |     複製を永久に許諾する
 | と言い替えて幸せになる人がいるならば、僕は、それでも構いません。
 | 問題は、その範囲ですね。

によって破棄されたと考えてよろしいですね? (確認)

In article < 21672.960913178@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
   kono@ie.u-ryukyu.ac.jp writes:
 > fj では、もっと積極的に、
 >       任意のメディアに対する複製を認める
 >       記事の改変を明示的に禁止する
 >       任意の記事の集合の再編集を認める
 > ところまで踏み込むべきです。そして、そういう記事のみを配送す
 > れば良いわけです。そうすれば、fj は、もっと、広い範囲の配送
 > を獲得できます。

配送と内容のトレードオフですね。

私は内容の方を広くして配送の方は希望者のみ広くする方が好みです。
「いろんな記事がどっかで読める」ほうが「特定の記事がどこでも読める」
より嬉しいですから。

  くろだ%配布合意の違いで記事が各カテゴリに散逸しちゃうのはもったいない