Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!agent
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: recommendation about crosspost
Date: 20 Jun 2000 13:04:45 GMT
Organization: Information Engineering, University of the Ryukyus
Lines: 34
Message-ID: < 5235.961506297@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
References: < 8inbni$5rj$1@news.trc.rwcp.or.jp> 
Reply-To: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
NNTP-Posting-Host: rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp
Originator: agent@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11157

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article < 8inbni$5rj$1@news.trc.rwcp.or.jp>  , 
	kameyama@trc.rwcp.or.jp (Toyohisa Kameyama) writes 
> 放棄していません.
> GPL に違反した複製は禁止するとはっきり書いてあります.

GPL が禁止しているのは、GPL に反したプログラムの複製です。主
にソース抜き、または、再配布の際に制限のついた形のプログラム
ですね。改変編集なしのソースについての複製の制限はないです。
でないと、ネットニュースで配布するのはきまずいでしょう。

それを複製権の放棄とは言わないというなら、まぁ、それでも
いいんだけど、僕が、あったら良いと思うのは、

	fj に投稿することにより生じる許諾の範囲の明文化
	その許諾が取り消されないことの明文化

ですね。言葉が嫌いなら別に使わなくても良いです。

nkf にも

> **    このソースのいかなる複写，改変，修正も許諾します。

そうかいてあるでしょう?

> **    その際には、誰が貢献したを示すこの部分を残すこと。

この部分は、いかなると反しているけど。これは改変/修正
にかかると読むのが正しいかな。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科