Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!itakura-news!news.ksw.feedmania.org!enews.sgi.com!korova.insync.net!feed1.news.rcn.net!rcn!newsfeed.gol.com!news-tokyo.gip.net!gip.net!nspixp2!newsgw5.odn.ne.jp!newsgw6.odn.ne.jp!nwms2.odn.ne.jp!not-for-mail
From: "yamada" 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: ソフトウェアの法的保護（立法論）
Date: Tue, 20 Jun 2000 23:01:34 +0900
Organization: odn.ne.jp
Lines: 24
Message-ID: < 8inte3$25a$1@nwms2.odn.ne.jp> 
References: < SEO.00Jun15132018@atlas.rc.m-kagaku.co.jp> < 20000615220655cal@host.or.jp> < 8ie6ri$hka$1@nwms2.odn.ne.jp> < 20000617114234cal@host.or.jp> < 8ikqsa$3j5$1@nwms2.odn.ne.jp>  < 8ilb1a$i$1@news.telewaynet.ad.jp> 
NNTP-Posting-Host: nwpc2.odn.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nwms2.odn.ne.jp 961509635 2218 143.90.130.28 (20 Jun 2000 14:00:35 GMT)
X-Complaints-To: news@odn.ad.jp
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2000 14:00:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.12)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11158

> これはプログラムを「道具」として扱うという意味でしょうか？
> それなら規制はもっと困難になりますよ。
> 普通の道具は特段の契約がない限り他人に貸与することも、譲与する
> ことも自由なのですから。複製だって自由だし、商標や意匠の侵害が
> ない限り複製物の販売も自由です。
使用することを制限してしまえば、全てが簡単に制限できます。具体的制限の中身
は、著作権者と使用者の合意に任せようという考え方です。

> で、プログラムを「道具」であるほかに「著作物」としても扱うから
> 著作権法により規制が可能になるのです。道具としての規制よりも
> 著作物としての規制のほうが強いわけです。
> だから、「プログラムは道具であるから…」というのを論拠にして
> プログラムの著作物としての規制をうんぬんするというのは変だと
> 思います。
プログラムを著作物として扱うなら、そのものの性質に沿って、著作物としての規制
がされるべきなんじゃないでしょうか。例えば、映画と、音楽と、出版物では、規制
の内容が細かい点で違いますよね。それは、映画と、音楽と、出版物の性質が異なる
からでしょう。例えば、プログラムが、「道具」で、その「道具」が、「複製や送信を伴
わずに何百人で同時に使用することもできる」ものであるならば、その点についての
配慮が必要と思いますが。


yamada