Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!news-sv.sinet!hns!wsclark!hu-eos-news!onodera-news!newsfeed.berkeley.edu!news-stock.gip.net!news.gsl.net!gip.net!newsfeed.mesh.ad.jp!newssvt07.tk!newsgate1.web.ad.jp!newsfeed5.infoweb.ne.jp!202.248.33.130.MISMATCH!thewall
From: seo@atlas.rc.m-kagaku.co.jp (Yuzo SEO)
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: recommendation about crosspost
Date: 22 Jun 2000 03:11:25 GMT
Organization: Mitsubishi ChemicalCorporation,Yokohama ResearchCenter, Japan.
Lines: 35
Message-ID: < SEO.00Jun22121120@atlas.rc.m-kagaku.co.jp> 
References: < wLz35.177$Vb6.955@news4.dion.ne.jp> 
	< 4172.961470341@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: thewall
In-reply-to: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp's message of 20 Jun 2000 03:05:30 GMT
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11174

In article < 4172.961470341@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>  kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:

 |In article < wLz35.177$Vb6.955@news4.dion.ne.jp>  , 
 |	  Catastrophe  writes 
 |> この説は、著作権法６３条２項により否定されます。
 |
 |無意味な条項の引用では議論になりません。

解説すると、許諾された者はその条件の範囲内で利用できるということです。
だから、ネットニュースの配送にともなう複製・送信を許諾されたなら、それ
を行なっても構わないということです。(当たり前といわれそうな話ですが。)

 |許諾では取り消されるし、

本当ですか？ 例えば、出版権の消滅を要求する権利などは、きちんと、著作
権法に明記されていますが、いろいろな条件付ですよね。

ネットニュースの配送に対して与えた許諾は、いかなる条件の元に取り消すこ
とができるとお考えでしょうか？

 |fj の参加がどういうことであるかを、ちゃんと告知し、それを知
 |って参加しているのであれば、そこのルールには従う必要がありま
 |す。

これには賛成。ただそのルールは投票で決めなきゃいかんというものでもなく、
参加者の不断の議論によって作られなければなりません。fj.1st-readme に投
稿した私のガイドは、過去の長い長い議論から得たもので、これを参照し、あ
るいは批判して頂ければありがたいと思います。

 |裁判とか憲法なんて言う、くだらん、脅しをかけるのは良識がない
 |証拠ですね。

料金を請求するなどという、くだらぬ脅しをかけていた者も、いたようです。
--
Yuzo Seo