Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate3.web.ad.jp!news-out.cwix.com!newsfeed.cwix.com!news.maxwell.syr.edu!onodera-news!news.ks-and-ks.ne.jp!feed1.dion.ne.jp!news0.dion.ne.jp!news4.dion.ne.jp!not-for-mail
From: Catastrophe 
Subject: Re: Re: Re: Ｎスぺをダビングさせて下さい
Newsgroups: fj.soc.copyright,fj.jokes
Mime-Version: 1.0
In-Reply-To: < 17996.964485032@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
References: < 8li6rb$85i$1@nn-os105.ocn.ad.jp> 
	< 17996.964485032@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: Datula version 1.11.12 on Windows 95
Lines: 41
Message-ID: < NDtf5.40$yK1.170@news4.dion.ne.jp> 
Date: Wed, 26 Jul 2000 13:17:46 +0900
NNTP-Posting-Host: 211.18.94.17
X-Trace: news4.dion.ne.jp 964585069 211.18.94.17 (Wed, 26 Jul 2000 13:17:49 JST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2000 13:17:49 JST
Organization: DDI Integrated Open Network
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11348 fj.jokes:109875

Newsgroups: に注意

Shinji KONO氏の< 17996.964485032@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から
> 河野 真治@琉球大情報工学です。

> > そもそも、瀬尾氏の記事から、どうやったら「公正利用は犯罪予備軍だ」
> > などという主張がよみとれるんですか？論理の飛躍というか、偏見としか
> > おもえないです。
> 
> そうかな? 彼の主張は、「fjでのビデオを貸してくれという投稿は
> 犯罪、または、犯罪予備軍であり、見せてくれという自主規制案は、
> 絶対見つからない万引きのようだ」ってことですよね。その他に
> どのように読めるんでしょうか?
ああ、
「fjでのビデオを貸してくれという投稿」≡「犯罪予備軍」
と解釈しているわけですね。
「fjでのビデオを貸してくれという投稿」⊂「犯罪予備軍」
とは解釈できませんか？

それに、貴方の自己流の解釈であるところの、
「fjでのビデオを貸してくれという投稿」⊂「公正利用」
あるいは
「fjでのビデオを貸してくれという投稿」≡「公正利用」
を取って付けて、

「公正利用」⊂「犯罪予備軍」もしくは
「公正利用」⊃「犯罪予備軍」
あるいは
「公正利用」≡「犯罪予備軍」

て結論を導出しても、ギャグにしか成りませんな。

> そして、僕は、自主規制案を、公正利用に基づいて、日本の著作権
> 法を満たすように作っているつもりです。
第１条だけしか満たさないようじゃ（しかも貴方自己流の解釈）、
到底「日本の著作権法を満たす」とは言えないでしょう。

-- 
|(1)トップレベルカテゴリを跨ぐクロスポストは、強制キャンセルポリシー
|が異なる場合に問題があります。(2)「寸鉄人を殺す」
|Catastrophe mailto:catastro@NOSPAM.anet.ne.jp (eliminate " NOSPAM." )