Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate3.web.ad.jp!news-out.cwix.com!newsfeed.cwix.com!news-peer.gip.net!news.gsl.net!gip.net!enews.sgi.com!news.ksw.feedmania.org!news.ks-and-ks.ne.jp!feed1.dion.ne.jp!news0.dion.ne.jp!news4.dion.ne.jp!not-for-mail
From: Catastrophe 
Subject: Re: Ｎスぺをダビングさせて下さい
Newsgroups: fj.soc.copyright
Mime-Version: 1.0
References: < NDtf5.40$yK1.170@news4.dion.ne.jp> 
	< 20106.964590163@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: Datula version 1.11.12 on Windows 95
In-Reply-To: < 20106.964590163@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Lines: 60
Message-ID: < EBPf5.54$yK1.125@news4.dion.ne.jp> 
Date: Thu, 27 Jul 2000 14:17:22 +0900
NNTP-Posting-Host: 211.18.94.17
X-Trace: news4.dion.ne.jp 964675044 211.18.94.17 (Thu, 27 Jul 2000 14:17:24 JST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jul 2000 14:17:24 JST
Organization: DDI Integrated Open Network
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11365

Shinji KONO氏の< 20106.964590163@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から
> 河野 真治@琉球大情報工学です。
> 
> おじさん... 
「おじさん」ねえ…（爆笑）

> 考えてから投稿しようね。fj.jokes にクロスポストするような、
> fj シロートのようなことは止めましょう。恥ずかしすぎるよ。
fj.soc.copyrightで冗談みたいな投稿は止めましょう。恥ずかしす
ぎるよ。

＃「fj シロート」て何かしらん？（爆笑）

＃＃こっちの投稿の方が冗談としては面白いな…

>In article < NDtf5.40$yK1.170@news4.dion.ne.jp>  , 
>	Catastrophe  writes 
> > それに、貴方の自己流の解釈であるところの、
> > 「fjでのビデオを貸してくれという投稿」⊂「公正利用」
> 
> 僕はこんなこと主張してません。
？
じゃあ↓はどのような論理で導出したんですか？

Shinji KONO氏の< 13729.964233250@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から
> 河野 真治@琉球大情報工学です。

> 瀬尾氏にとってはそうなんでしょう。彼は公正利用は犯罪予備軍
> だという主張だと思います。君もそうなの?


Shinji KONO氏の< 20106.964590163@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から
>     fj で見のがしたテレビプログラムを探す場合は以下のような投稿を
>     認めることとする
>     (1) 無料放送あるいは公共放送(含むNHK)に限る
>     (2) 放送日から一か月いないであること
>     (3) 文面は「X月Y日にZを見逃しました。だれか見せてくれませんか」
>         であること。(貸与を要求してはいけないわけね)
>     (4) 金銭授受をともわないないこと (謝礼5000円差し上げますとかはだめ)
> 
> という自主規制をfjで導入しようと言う主張です。貸してくれなん
> て書いてないでしょ? この規制の基準は公正利用ですが、これを満
> たしたから公正利用だという主張とも少し違います。
「貸してくれ」でも「見せてくれ」でも同じ事ですな。著作権法的
には。

> 法律は「何かを満たす」ことが重要なのではないです。交通法規を
> 守っているから安全運転とは言えないでしょ? 
確かに、交通法規を守ってなければ安全運転とは言えませんな。

> 僕が必要だと思って
> いるのは、高速道路でクラクションを鳴らすような「メールでの注
> 意」ではなくて、高速道路(fj)で必要な速度制限や、誘導標識です。
で、「道路交通法」を逸脱した「速度制限・誘導標識」が存在するん
ですか？

-- 
|(1)トップレベルカテゴリを跨ぐクロスポストは、強制キャンセルポリシー
|が異なる場合に問題があります。(2)「寸鉄人を殺す」
|Catastrophe mailto:catastro@NOSPAM.anet.ne.jp (eliminate " NOSPAM." )