Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate1.web.ad.jp!nspixp2!diablo2.highway.ne.jp!diablo.highway.ne.jp!tokyonet.ad.jp!nf2-xaxon!xaxon-tokyo!not-for-mail
From: "J.Nishijo" 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: 気合いと時間があれば、可能。
Date: Fri, 19 May 2000 23:32:52 +0900
Organization: XAXON-NET, Tokyo, Japan
Lines: 33
Message-ID: < 8g3jhi$183$1@news1.tk.xaxon.ne.jp> 
References:      < 8g1147$1of$2@news1.tk.xaxon.ne.jp>  < 3924E777.6DF3@pc.highway.ne.jp> 
NNTP-Posting-Host: ppp2055.tk.xaxon.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11017


"Tanabe Takahiro"  wrote in message
news:3924E777.6DF3@pc.highway.ne.jp...
>  この手の話で疑問に思うのですが、ゲームなんかは中古販売禁止と勝手に
>  書いていても、実際は中古販売されていて、今のところグレーですよね。
>  なんでマイクロソフトだけこんなに擁護されるんだろうって思います。

使用許諾契約の有無の問題では？
契約が存在しなくても、勝手に複製した場合は(契約違反ではなく)著作権
の侵害になりますよね。
では、使用許諾契約が無いものを勝手に転売するのはどうか、ということ
になると、通常は勝手に転売可でしょう。
でもって、通常コンシューマーゲーム類では使用許諾契約なんてモノは
行われていません。
なら完全に白かというと、ゲーム業界ではゲーム類は映画と同じように
領布権が及ぶという立場の元、中古売買は著作権の侵害にあたると主張
していたと思います。領布権が及ぶと認められればゲームソフトの中古
売買は著作権侵害で違法、認められなければ合法、というところではな
いかと。

ではMicrosoftなどのソフトの場合はどうかというと、使用時に使用許
諾契約に同意したことになってますので、(同意したことを認める限り
においては)勝手に転売すると「契約違反」になります。あくまで契約
違反であって、著作権の侵害ではないと理解していますがどうでしょう。


--
　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　ふろむ　　にしじょう
　　　　　　　　　jnishijo@tk.xaxon.ne.jp
　　　　　　　　　jnishijo@chem.titech.ac.jp
　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++