No. 406/1090 Index Prev Next
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!daemon
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: Nスぺをダビングさせて下さい
Date: 30 Jul 2000 22:33:01 GMT
Organization: Information Engineering, University of the Ryukyus
Lines: 49
Message-ID: < 26962.964996405@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
References: < UUWg5.61$yK1.77@news4.dion.ne.jp> 
Reply-To: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
NNTP-Posting-Host: rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp
Originator: daemon@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11397

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article < UUWg5.61$yK1.77@news4.dion.ne.jp>  , 
	Catastrophe  writes 
> 1.「私的複製物であるダビングテープの貸し借り」
> 2.「見逃したから見せてくれ」
> →「見逃したから私的複製物であるダビングテープを貸し借り」
> …何処が「独立」の問題なのかな?

なんじゃ? 1 は君が勝手に持って来たものだね。勝手に前提増やし
て文句を付けるのはやめてください。

    fj で見のがしたテレビプログラムを探す場合は以下のような投稿を
    認めることとする
    (1) 無料放送あるいは公共放送(含むNHK)に限る
    (2) 放送日から一か月いないであること
    (3) 文面は「X月Y日にZを見逃しました。だれか見せてくれませんか」
        であること。(貸与を要求してはいけないわけね)
    (4) 金銭授受をともわないないこと (謝礼5000円差し上げますとかはだめ)

が合意の提案です。

> いつから放送局側は公衆に対して特定の番組を放送する義務を負っ
> たのでしょうか?

僕は、そんなことを言ってません。君には「読む」という能力はな
いのか? 

例えば、なんらかのトラブルで放送中止やノイズが入ったときに、
放送局側が再放送するのは良くあることです。それと、「見損なっ
た」人のために再放送することとの差はほとんどありません。

例えば、電波障害とかで見れない場合には、放送局とかと相談して
直すこともあります。基本的に、公共放送局は、誰もが見れるよう
にする義務があると考えるのが普通でしょう。実際、WOWOW やCSで
は良く再放送しています。そして、地上波が、その義務を果たして
いれば、fjで、こんな議論は出てないでしょう。彼らは義務を果た
してないんですね。

君は「羊の消費者」だから、高い金出してテレビを買って、それで
自分のみたい番組が見れなくても、それが当り前だと思うんでしょ
う。幸せな人だよね。

しょせん、くだらん偽名でしか投稿できない人の意見なんて、そん
なものということの確認をしているような感じだなぁ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Next
Continue < 8m2rvv$s6h$1@neelix.mmtr.or.jp>
< 8m6ksa$cee$1@nwms2.odn.ne.jp>