Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!aero.kyushu-u!onodera-news!news.ks-and-ks.ne.jp!feed1.dion.ne.jp!news0.dion.ne.jp!news4.dion.ne.jp!not-for-mail
From: Catastrophe 
Subject: Re: Re: Ｎスぺをダビングさせて下さい
Newsgroups: fj.soc.copyright,fj.soc.law
Mime-Version: 1.0
References: < 8m2rvv$s6h$1@neelix.mmtr.or.jp> 
	< 27873.965033131@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
	< 8m3np4$6b5$1@neelix.mmtr.or.jp> 
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: Datula version 1.11.12 on Windows 95
In-Reply-To: < 8m3np4$6b5$1@neelix.mmtr.or.jp> 
Lines: 30
Message-ID: < Pqph5.70$yK1.25@news4.dion.ne.jp> 
Date: Tue, 01 Aug 2000 10:09:02 +0900
NNTP-Posting-Host: 211.18.94.190
X-Trace: news4.dion.ne.jp 965092143 211.18.94.190 (Tue, 01 Aug 2000 10:09:03 JST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 01 Aug 2000 10:09:03 JST
Organization: DDI Integrated Open Network
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11411 fj.soc.law:36294

Newsgroups: に注意

Kouichi Niimi氏の< 8m3np4$6b5$1@neelix.mmtr.or.jp> から:
> 新美＠MOMOたろうです。

> >  再放送という形で責任を果たすのは普通だと思うよ。放送局の
> >  役割を考えれば当然でしょう。こういう奴が、製造者責任とか
> >  考えない会社にしてしまうのかな?

> 「放送した時点」で「製造者責任は充分果たしている」というの
> が一般的だと思いますがね。放送局は「放送をすること」が役
> 割のはずでしょ? それ以上の事を要求するのはなぜですか?
製造者責任？製造物責任？ＰＬ法は製造された(?)無体物にも掛か
るんでしょうか？
＃でもポケモン事件とか考えると、掛かっても良さそうなものでは
＃あるけど。

> 現状でも「権利者の許諾」を得られれば、fjで「貸し借りの依頼」
> をしようが「ダビングのお願い」をしようが全く自由なのですか
> ら、「変な合意」なんか必要ないと思うのですが。
そうそう。許諾を得られない/得難いからfjで駄々をこねているに
過ぎないわけですね。みっともない。

＃でも「権利者の許諾を得ました」と記事に書いたとしても、本当
＃に得たのかどうかは確認のしようが無い気がするけど…。

-- 
|(1)トップレベルカテゴリを跨ぐクロスポストは、強制キャンセルポリシー
|が異なる場合に問題があります。(2)「寸鉄人を殺す」
|Catastrophe mailto:catastro@NOSPAM.anet.ne.jp (eliminate " NOSPAM." )