No. 433/1090 Index Prev Next
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate3.web.ad.jp!news-out.cwix.com!newsfeed.cwix.com!newsfeed1.dti.ad.jp!giga-nspixp2!news0-mex-ad-jp!nr1.ctc.ne.jp!news.ctc.ne.jp!news.tcp-net.ad.jp!newsgw6.odn.ne.jp!210.228.160.23.MISMATCH!neelix!not-for-mail
From: "Kouichi Niimi" 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: Nスぺをダビングさせて下さい
Date: Wed, 2 Aug 2000 18:48:47 +0900
Organization: Momo-IC
Lines: 55
Message-ID: < 8m8s2o$3nv$1@neelix.mmtr.or.jp> 
References: < 8m7nut$mdd$1@neelix.mmtr.or.jp>  < 1756.965182106@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: ppp21-handa.mmtr.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: neelix.mmtr.or.jp 965211032 3839 210.228.162.24 (2 Aug 2000 10:10:32 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.mmtr.or.jp
NNTP-Posting-Date: 2 Aug 2000 10:10:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11425

新美@MOMOたろうです。

"Shinji KONO"  wrote in message news:1756.965182106@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp...
>  もう少し論理的に説得できないんですか? ない方が良い根拠とか... 

「fjが特別だと思いこむのは良くありません。世間一般的に
『常識』だとされていることをすれば良いしょう。河野氏が合
意を取りたがっていることは、世間一般常識とはズレてい
ます。(だから『特別な』合意が必要となります) ですから、こ
の合意は必要ありません。」

論理的ではないかな?

>  TNG の見落とし
>  が20%以上だと知ったら、視聴率を問題にしているスポンサーは、
>  どう思うんでしょうか? 

河野氏の考えているのとは全く違うことを思ってるでしょうね。
でなかったらもっと改善されていることでしょう。ちなみに、名
古屋圏で「STAR TREK DEEP SPACE NINE」が放送されてい
た時は、『スポンサーが無い』状況で放送されていました。(つ
まり、時間枠全てスポットCMで構成されてた :-) さて視聴率
を気にしているのは誰でしょう?

>  これは放送局の業務の問題です。テレビの機能の問題です。
>  
>      試聴者が見れるように、様々な番組を製作して、放送する
>      電波を受信して、番組を見れるようにする機械を売る
>  
>  この仕組みのどこに「見逃して見れないのは当り前」ってのが入っ
>  ているの? 

すべてに。(苦笑) 「放送されている番組を見るのは受信者の
自由」ですから。(権利じゃないよ)

逆にこの仕組みのどこに「全ての人が番組を見られるように
『しなければならない』」というのが入ってるのか聞きたいです。


>  医者と患者を放っておいて、医師会や製薬会社を幸せにするような
>  選択とそれは同じじゃないのか? 「見落としは、放送局の責任でも
>  なければ、テレビメーカの責任でもありません」

また変な喩えを…… 「あの医者にかかってこういう薬を処方し
てもらえば病気は癒るよ」と言われてて、『うっかり』病院に行く
のを『忘れて』て病気が癒らなかったら、「医師会の責任」です
か? 「製薬会社の責任」ですか? で裏でこっそり薬を横流しして
もらって、処方が間違ってたら「医師会の責任」ですか? 「製薬
会社の責任」ですか?

やっぱり認識が「どこか違う」んですね、河野氏の場合。
-- 
新美 浩一@知多半島の住人
niimi@gld.mmtr.or.jp

Next
Continue < 3441.965230414@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
< 8macu0$lo6$1@neelix.mmtr.or.jp>
< fN6i5.76$yK1.249@news4.dion.ne.jp>
< 8mc4t5$2dhq$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>
< 20886.967481360@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>