Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!itakura-news!news.daionet.gr.jp!news.nerimadors.or.jp!news2.dion.ne.jp!news0.dion.ne.jp!news4.dion.ne.jp!not-for-mail
From: Catastrophe 
Subject: Re: Ｎスぺをダビングさせて下さい
Newsgroups: fj.soc.copyright
Mime-Version: 1.0
References: < 8maj1h$o58$1@neelix.mmtr.or.jp> 
	< 10646.965525246@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: Datula version 1.11.12 on Windows 95
In-Reply-To: < 10646.965525246@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Lines: 71
Message-ID: < 9Umj5.88$yK1.321@news4.dion.ne.jp> 
Date: Mon, 07 Aug 2000 08:53:40 +0900
NNTP-Posting-Host: 211.18.94.69
X-Trace: news4.dion.ne.jp 965606021 211.18.94.69 (Mon, 07 Aug 2000 08:53:41 JST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 07 Aug 2000 08:53:41 JST
Organization: DDI Integrated Open Network
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11449

＃まだトンチ問答が続いてますねえ

Shinji KONO氏の< 10646.965525246@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から:
> 河野 真治@琉球大情報工学です。気を付けないとRe:が増殖するなぁ。

>     著作者が得るべき利益を阻害しないこと
だから著作権者・著作隣接権者が抜けてるってば。
>     放送局の業務を補完するようなものであること
だから放送局にとっては余計な御世話だってば（普通は）。

> ぐらいかな。具体的に僕の自主規制案で侵されている権利とはなん
> でしょうか? 
著作権、著作隣接権（放送事業者の権利）。

> 自分が見たかった著作物を、正当に見れる権利があったのに、見れ
そんな権利は無いよ。
> なかったこと。それは、権利の侵害とは言わないんですか? 
言わないよ。

> 再放送しない放送局は、その責務を完璧に果たしているとは言えな
> いです。見たい人に見せて初めて放送局の責務が果たされるはずで
> すよね。(そうでなかったら、放送局の業務内容がわけわからなく
放送局は何時、番組を再放送する責務を負ったのかな？

> (そうでなかったら、放送局の業務内容がわけわからなく
> なってしまう....
いや、貴方流の「放送局の責務」が私にとっては「わけわからな」
いです。

> もし、そうだとしたら、電波で見ようと、それを誰かが録画したビ
> デオで見ようと自由なんじゃないかなぁ。一方では自由と言い、一
> 方では制限されていると言い... 自分の都合で勝手に責務が変わる
> のは変だぞ。
？
何時から放送局は放送した番組が私的使用目的で録画された物の頒
布を認める責務を負ったのかな？

> あなたは、「テレビ番組を見損なった人の気持や損失は、権利では
> ないし、気にもしない。放送局と著作権者が良ければ、利用者側の
> ことなんか気にしない」って言っています。ひどい奴だと僕は思い
> ます。
思うのは貴方の自由ですが。

> 僕の自主規制案で、実際に踏みにじられる権利とはなんなのですか?
> 高い金を払って、番組を見てもらおうとしたスポンサー?
ほぉ、貴方は著作隣接権者が著作隣接権を有する事を認識されている
わけですね。すると確信犯なのかな。
＃Ｎスペにスポンサーなんて居たっけ…

> 著作者? (あ、彼らは「だれそれの作品
> を見たい」といっている人が見れなくても、自分の権利にはなんの
> 関係もないと考えているんでしたっけ。)
普通はそうでしょう。

> あるいは、放送を一人で
> も多く見たら、権利が侵害されたとか考えているってこと? (そん
> なやついるのか?) 
著作者は著作権者に著作権を売り渡している訳だから、著作者が直
接どうこう出来る話しでは無いでしょう。普通は。

> (そん
> なやついるのか?) 
居るんじゃないの？

> 君は自分がどんな変な考え方をしているのかわかってないですね。
このセリフはそのまま貴方にお送りします。

-- 
|(1)トップレベルカテゴリを跨ぐクロスポストは、強制キャンセルポリシー
|が異なる場合に問題があります。(2)「寸鉄人を殺す」
|Catastrophe mailto:catastro@NOSPAM.anet.ne.jp (eliminate " NOSPAM." )