Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!itakura-news!komachi.sp.cs.cmu.edu!Q.T.Honey!nf.asahi-net.or.jp!asahi-net!not-for-mail
From: EH1T-KRD@j.asahi-net.or.jp
    (Kuroda Toshio / 黒田　俊雄)
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: Re: Ｎスぺをダビングさせて下さい
Date: 16 Aug 2000 00:00:05 GMT
Organization: Asahi Net
Lines: 44
Distribution: world
Message-ID: < 8ncli5$h2b$3@father.asahi-net.or.jp> 
References: < 24045.966305576@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: galaxy.asahi-net.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-Trace: father.asahi-net.or.jp 966384005 17483 202.224.33.17 (16 Aug 2000 00:00:05 GMT)
X-Complaints-To: ap-net@asahi-net.or.jp
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2000 00:00:05 GMT
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11496

「TV局に尋ねてみましたか?」というツッコミを流行らせると
文句言われないし前向きでいいかもしれない...

In article < 24045.966305576@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
   kono@ie.u-ryukyu.ac.jp writes:
 > こういうのって、いろんな人が指摘しているけど、「著作者が(事
 > 前でも事後でも) Okを出せば、問題ない」ことです。

許諾の件は「河野さんがとりたい合意」とは何の関係もないですね。
# 「許諾を取りましょう宣言」(合意じゃなくて)なら賛成してもいいなあ

 > それを、

争点は「それ」(=許諾が出ればOK)じゃないってば ^^; もしかして読者の
ミスリーディングを誘ってるつもりなんでしょうか?
# ちなみに「著作権者がOkを出せば、問題ない」ってのはすでに
# 著作権法第63条として *日本国民の合意* が取れてます。つまり、
# あらためてfj.*で合意を取る必要はありません。松岡さんの
# http://www.netlaputa.ne.jp/~lala-z/Copyright/TV_Video.html
# にすら
#  | 法律上問題なく録画／録音テープを貸したり、
#  | 複製してあげたいのであれば、
#  | 著作権者に許諾を取ってから行なってください。
# とちゃんと書いてあります。

 > 完全に禁止する方向に自粛する、あるいは、自粛を強要する裏工作をす
 > るのは、良くないことです。

対象は違うけど、「禁止する方向に自粛」「自粛を強要する裏工作」
をしてるのは、「自主規制案の合意」なるものをとろうとしている
河野さんのほうです。

 > だから、せめて、合意手順を使って、fj
 > としての選択を示そうって言っているんですが...

「河野さんの合意」をとると瀬尾さんや松岡さんが黙るんですか?
そんなわけないですよね。つまり、合意じゃないんです。

 > 君たちには合意手順を使う勇気さえない...

合意じゃないものを合意と呼ぶような卑怯なことは河野さんしか
やらない、それだけのことではないのですか?

  くろだ%「合意」の名称に騙される人は出るでしょうね