Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!osn.u-ryukyu.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate1.web.ad.jp!nnx.mfeed.ad.jp!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news.omp.ne.jp!nsv3001.zaq.ne.jp!not-for-mail
From: "eguchi" 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: ゲームのレンタル
Date: Tue, 16 May 2000 18:41:18 +0900
Organization: ZAQ Internet Service
Lines: 37
Message-ID: < 8fr4sc$2g2$1@nsv3001.zaq.ne.jp> 
References: < 8foujp$2p$2@meshsv230.tk.mesh.ad.jp>  < 20000516173026cal@host.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: zaqd30c781a.zaq.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nsv3001.zaq.ne.jp 958469836 2562 211.12.120.26 (16 May 2000 09:37:16 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.zaq.ne.jp
NNTP-Posting-Date: 16 May 2000 09:37:16 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:10985

江口です

SASAKI Masato wrote in message < 20000516173026cal@host.or.jp> ...
> 佐々木将人＠函館　です。
> 
> > 　ソフマップ事件(東京地決昭和六一年二八日判タ五九七号九五頁)で、
> > 貸ソフトが貸与権により否定されているようですので、無断の場合は違
> > 法と解釈できるのではないかと。
> 
> この決定は仮処分決定なんで
> 仮処分申請を通したという点をとれば確かに言えるかもしれませんが
> 判例の拘束力という点から考えれば
> それほど鉄板ではないと考えていた方がいいと思います。
> 仮処分自体後の本案でひっくりかえる可能性がありますし
> しかもこの事件に関してだけ言えば担保を積ませてますんで
> この点でも鉄板とは言い難いです。
> 
> > ＃レンタルビデオは頒布権の範疇で、またレンタル業者が権利者に権利
> > ＃料を支払うことで合意が得られて行われていますので、問題ないわけ
> > ＃ですね。
> 
> 御意。
> 

なるほど。つまりゲームのレンタルにおいても製造元のソフトハウスに
権利料を支払うなどのことを行い、合意を得ることにより
レンタルが違法になる可能性は低いということでよろしいでしょうか?

そして、もしソフトの製造元に合意を得ることができたとしても
中古ソフトを違法だと言うsonyがレンタルなどよほどのことがないかぎり
認めるはずは無いと思いますので
今度はsonyなどのハードウェアメーカーが圧力をかけてくるという事態が
想像できますが、対処法はありますか?

______________________
gumin@anet.ne.jp