Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!igakukei!news.cs.ritsumei.ac.jp!itakura-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!newsfeed.kddnet.ad.jp!newsfeed.kcom.ne.jp!news1.kcom.ne.jp!not-for-mail
From: H-OGURA 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: 30条と49条 (
	罰則関係)
Date: Fri, 22 Sep 2000 01:56:16 +0900
Organization: KDD Communications Inc.
Lines: 15
Message-ID: < 39CA3DAB.9DD2F6F0@ma.kcom.ne.jp> 
References: < m3pum22c0g.fsf@dolphin.eco.wakayama-u.ac.jp>  < SEO.00Sep21121537@atlas.rc.m-kagaku.co.jp> 
NNTP-Posting-Host: tokyo7-179.kcom.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp; x-mac-type=" 54455854" ; x-mac-creator=" 4D4F5353" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news1.kcom.ne.jp 969555279 9847 210.236.131.179 (21 Sep 2000 16:54:39 GMT)
X-Complaints-To: abuse@kcom.ne.jp
NNTP-Posting-Date: 21 Sep 2000 16:54:39 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.06 [ja] (Macintosh; I; PPC)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11872

Yuzo SEO wrote:

> 私が訴えられでもすれば、提示した相手は公衆ではないから複製権の侵害には
> あたらない、等の主張も当然のごとくするでしょうが、上の理解が一番素直で
> 普通の解釈ではないかと思います。

「公衆」概念は、著作権法全体を貫く基本概念の一つです。

　それを４９条１項だけ別異に解釈するのは、あまり素直で普通の解釈とはい
えません。