Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!aero.kyushu-u!Q.T.Honey!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!odins-alpha!odins-relay.odins.osaka-u.ac.jp!newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp!not-for-mail
From: KIDZU takashi 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: 30条と49条
Date: 22 Sep 2000 12:50:02 +0900
Organization: Dept. of Informatics and Mathematical Science, Graduate School of Engineering Science, Osaka University
Lines: 39
Message-ID: < 20000922125002M.kizu@manazuru.ics.es.osaka-u.ac.jp> 
References: < m3hf7a2vvs.fsf@dolphin.eco.wakayama-u.ac.jp> 
	< 20000921204957L2QpjNDTz$6@news.nifty.com> 
	< 39CAA002.3C0F9056@ma.kcom.ne.jp> 
NNTP-Posting-Host: manazuru.ics.es.osaka-u.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp 969594603 12618 133.1.244.127 (22 Sep 2000 03:50:03 GMT)
X-Complaints-To: usenet@newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2000 03:50:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: < 39CAA002.3C0F9056@ma.kcom.ne.jp> 
X-Mailer: Mew version 1.94.2 on XEmacs 21.1 (Capitol Reef)
X-Dispatcher: imput version 20000228(IM140)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11874

>>>>> In article < 39CAA002.3C0F9056@ma.kcom.ne.jp> , H-OGURA  writes:

> >  ABCさんの議論は、ベーシックな法律解釈論ですね。（といいますか、普通に
> >  ２１条、３０条、４９条を解釈すると、そうならざるを得ないようにすら思
> >  うのですが。）

  蛇足ですが…。昨年の法律77号による改正で譲渡権が新設(?)されたので、
今や49条1項1号と言うのは
	私的使用、…を目的として複製物について、
	  ・複製した時の目的以外の使い方
	で且つ
	  ・22条から26条(*)に定められた権利に抵触するような使い方
	をすると、21条も動く
つー理解で大体(+)よろしいのでしょうか。

(*)上演権および演奏権, 上映権, 口述権, 展示権, 
   公衆送信権, 頒布権, 譲渡権, 貸与権

(+)22〜26条に触らずに頒布したり公衆に提示したりできるかも知れませんが。

  ついでに、著作物の保護期間について。

  文献[1]p.273〜274 によると、1970年より前に、著作者の死後公表された著作
物の保護期間が公表後38年間のように読めます。しかし、旧著作権法第57条での
保護期間延長の規定には同第4条(保護期間-死後公表著作物)は入っていないよう
に読めます。
  何か他に延長規定があるのでしょうか? 

# 死後公表でも30年間なら、今年の12/31 をもって旧著作権法の死後公表規定は
# 効いてこなくなりますね。

  あと、日本より保護期間が短い国を本国とする著作物は、本国の規定にあわせ
る(第58条)ということですが、日本より保護期間が長い国を本国とする著作物の
保護期間はどうなるのでしょうか。

[1] 著作権法逐条講義 改定新版, 加戸守行, 著作権情報センター, 1994.

木津 隆史@情報数理系専攻.基礎工学研究科.阪大
kizu@ics.es.osaka-u.ac.jp