Path: titcca!ccut!ascgw!digita!obata
From: obata@digita.dec-j.junet (Hiroaki Obata)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: UJIS and EUC (in Japanese/Kanji)
Message-ID: < 191@digita.dec-j.junet> 
Date: 7 Jul 87 07:04:53 GMT
References: < 1070@charlie.ricoh.JUNET> 
Distribution: fj
Organization: Nihon Digital Equipment Co., Tokyo Japan
Lines: 61
Posted: Tue Jul  7 16:04:53 1987

> >  ＥＵＣはＡＴＴ−ＵＰが決めたコード。
> >  ＵＪＩＳは後で通産省が決めたコード。
> >  ＳＣＳはＳＶＩＤで定められているコード。
 
> あまりにまとまりの良い説明で、つい鵜呑みにされるかたがいそうなので．．．
>  
> ＥＵＣは（１）　ＳＶＩＤで定められているコード。
> 　　　　（２）　特に（１）の日本語文字コード対応。
> ＵＪＩＳは通産省が採用したコード。実体はＥＵＣ（２）に同じ。
> ＳＣＳはＥＵＣ（１）に同じ。
>  
> です。

さらに誤解を生じないためのフォローをします。(なおさら誤解の元だっ
たりして…，まあとにかく書いてみましょう。)

ＳＶＩＤのＳＣＳ(Supplementary code-sets) は，それ自体が漢字コード
を定義しているのではなく，各国がローカルな文字コード・セットを定義
するための規則について決めているだけと考えることができます。そして
この規則で決められたコード・セットの総称をＥＵＣ(Extended UN*X
Code)と呼ぶのだと思います。

したがって具体的なコード・セットについていえば，たとえばＪＡＥでは
このＳＣＳに従って決められた日本語環境のための文字コード・セットと
して日本語版ＥＵＣコードのセットがあるといった具合です。

そしてこの度日本語ＥＵＣコード・セットがとして諮問委員会の案が採用
されてＵＪＩＳと同じになった／したということです。これがやまもとさ
んが < 1070@charlie.ricoh.JUNET>  で書いていることだと思います。

ところがＵＪＩＳは今までのところ日本語環境のみしか考えていないよう
なので，コード・セットの定義の仕方などには触れず，単にＵＪＩＳコー
ドはこのように決まりましたというだけで，いまのところは済んでいるわ
けです。

したがってＥＵＣには韓国版，中国版，タイ版などなどが ある／できる
わけです。これらの各国版は日本語版を含め，一般にはデータを共存させ
てしかもそれらの文字の種類を区別することはできません。つまりバイリ
ンガルなＯＳにするための文字コード・セットの定義であるということが
いえるのだと思います。

推測をしてはいけないのですが，ＥＵＣ，ＵＪＩＳが決まってきたいきさ
つは，おおよそ以下のとおりではないかと思います。

       +----> AT& T-UPのEUC --> AT& TでSVIDのSCSとして採用 -->SCSに基づき
       |               (1)                                  日本語EUCを直す
 諮問委員会案                                                     ||    (2)
       |
       +------------------------------>  UJIS(諮問委員会案をほぼそのまま採用)

ただし上の(1)と(2)が，厳密にどこが違っているのかがよくわかりません。
また，８ｂｉｔめの取り扱いについては，国際的な規格化の立場から検討
された内容やその経緯とか，今後の見通しなど今ひとつわからないところ
がありますので，この辺に詳しい方，どなたか説明してくださいませんか。

小幡 広昭
---------------------------------------------------
JUNET:		obata@digita.dec-j.junet
ARPA:		obata%tkov60.dec@decwrl.dec.com
UUCP:		decwrl!tkov60.dec.com!obata