Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ii-okinawa.ne.jp!nf9.iij.ad.jp!nr0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news0.dion.ne.jp!news.ks-and-ks.ne.jp!news.ksw.feedmania.org!nf1.xephion.ne.jp!news1.wakwak.com!not-for-mail
From: Hideaki Iwata 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: fj 社会での公正
Date: Fri, 08 Sep 2000 18:32:19 +0900
Organization: WAKWAK Internet service
Lines: 43
Distribution: fj
Message-ID: < 39B8B223.E2214799@af.wakwak.com> 
References: < 39B7A313.93EE49C@af.wakwak.com>  < 8p87s8$27fd$1@news.jaipa.org>  < 15232.968389120@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: z211-9-239-52.dialup.wakwak.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news1.wakwak.com 968405529 23786 211.9.239.52 (8 Sep 2000 09:32:09 GMT)
X-Complaints-To: abuse@wakwak.com
NNTP-Posting-Date: 8 Sep 2000 09:32:09 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.73 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: ja,en
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11694

ひで＠自宅、です。
著作権法に関わる部分のみフォローします。

Shinji KONO wrote:
>  河野 真治@琉球大情報工学です。

>  > 結論的に言えば、「被害の大小」に関係なく、複製権なり頒布権なり貸与権
>  > を著作者は専有します。それが著作権法の大原則です。

>  ジュリスト判例集には、には、私的使用に関しては、使用者と著作
>  権者の権利の関連で決まると書いてありました。

私もこの判例集を持っています（研究室に置いてあるから手元にはないけど）。
何ページのどこにどう書いてあるのか、をもう少し明らかにする責務が君に
はあるのではないですか？

この様な不確定かつ思わせぶりな表現は、河野氏自身の傲慢で自己中心的な性質
なり性格なりが原因と思われますが、百歩譲って「私的使用に関しては、使用者
と著作権者の権利の関連で決まる」とジュリスト判例集に書かれていたとしま
しょう。（実際、あっても不思議でない記述ですからね）

＃ 本当はどういった文脈で、どういった形で書かれていたか、が重要なんですが、
＃ あくまでも「百歩譲って」です。と書いても河野氏の過去の言動からすれば
＃ 無駄なんだけどね。

で、「私的使用に関しては、使用者と著作権者の権利の関連で決まる」と先の
私の記述

>  > 結論的に言えば、「被害の大小」に関係なく、複製権なり頒布権なり貸与権
>  > を著作者は専有します。それが著作権法の大原則です。

にいかなる論理的齟齬が生じると言うのですか？
私には論理的不都合を見出すことの出来ない単なる二つの文章にしか見えないの
ですが、いったいどの様な「矛盾」が生じると言うのですか？
私的使用に限らず、著作物の使用や利用はみな等しく、使用者と著作権者の「権
利の関連」で決まる訳であり、その中で、「複製権その他は著作者が専有する、
ってのが著作権法の大原則である」という原理原則が登場する訳ですが...

＃ まさか、と思うけど、「権利」＝「権力」って読み違えてないよね。
＃ あるいは「権利」＝「被害の大小」などと思い込んでないよね...

以上の疑問に対し、論理的かつ合理的な回答を寄せない以上は、上記発言を取り
消し、速やかに訂正を行ってください。