Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!news1.oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate3.web.ad.jp!news-out.cwix.com!newsfeed.cwix.com!news.idc.ad.jp!giga-nspixp2!news0-mex-ad-jp!nr1.ctc.ne.jp!news.ctc.ne.jp!news.tcp-net.ad.jp!newsgw6.odn.ne.jp!210.228.160.23.MISMATCH!neelix!not-for-mail
From: "Kouichi Niimi" 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: fj 社会での公正
Date: Wed, 6 Sep 2000 23:49:05 +0900
Organization: Momo-IC
Lines: 40
Message-ID: < 8p6fe7$dd0$1@neelix.mmtr.or.jp> 
References: < 8p4eco$kn9$1@neelix.mmtr.or.jp>  < SEO.00Sep6123208@atlas.rc.m-kagaku.co.jp>  < 9384.968215468@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: ppp163-handa.mmtr.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=" iso-2022-jp" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: neelix.mmtr.or.jp 968278279 13728 210.228.162.166 (6 Sep 2000 22:11:19 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.mmtr.or.jp
NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2000 22:11:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11666

新美＠MOMOたろうです。

"Shinji KONO"  wrote in message news:9384.968215468@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp...
>  さぁ、どれなの? 4以外は、これが法律的に問題があるとは主張できない
>  と思いますけど... 判例をみつけたのかな?

「罰せられなければ何をやっても良い」というのが河野氏の主張
な訳ですね。(たとえ法が禁止していようとも) 一応河野氏の主張
は了解しました。

私としては「親告罪なのだから権利者の権利を尊重し、それに反
する行為は謹むべき」だという立場です。ですから、1以下のどれ
であっても「社会通念上許される行為ではない」と言えるでしょう。

だいたい親告罪って「訴えられるまでは何をやっても良いんだ」っ
てことじゃないでしょ。(どこかの暴行犯はそううそぶいてたらしい
けど)

でもって、実際に「TV放送を録画し、第3者に提供していた」ケー
スで、訴えられていたのってありましたよねぇ…… 具体的にいつ
どこで、ってのは示せませんが。

>  私的使用は、「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範
>  囲内において使用すること」と定義されています。この「又」って
>  のは、あきらかに、他人を含むことをさしています。

河野氏にとって「他人」とは「家庭内その他これに準ずる範囲」
にあたるんですか? (うむ、人類皆兄弟ってことですね) それは卓
見でしょうけど、世間一般とは異なる見解じゃないですか?

>  自分の記事を引用されて中傷と感じるようでは、さすがに嫌でしょうね...
>  僕も言い訳を聞きたいと思ってました。

というか、書いてない記事を引用(?)するからこそ『中傷』なんです
けどね。辞書ひきました? 河野氏
-- 
新美 浩一＠知多半島の住人
niimi@gld.mmtr.or.jp