（卒研が終わったとはいってない）な人もいるようですが、ひとまずお疲れ様でした。座長や会場設定等運営周り手伝ってくれた方もありがとうございました。 座長については事前指導なり簡易マニュアルなり作ったらと思い、自分が担当する学年のときに一度作成した気がするのだけど探しても見つからないな。ググっても良いんだけど。 B4＆M2の皆さんは、明日、卒研以外も含めたヒアリングがありますが、それが終わったら少し休憩して、週明けからまた頑張ろう。成果物整理してドキュメント化するとかね。 P.S. 時間がなくてできなかったコメント集。順不同かつ軽く抽象化。 「それ本当に嬉しい？」 「それハードでやったら？」 「それソフトでやったら？」 「環境要因考慮す …

続きを読む

タイトルついてませんが卒研発表スケジュールということで明日は丸一日発表会。他学年もどしどし参加しよう。（参加していいからnews-ieに流れてます） 今日は予稿や卒業論文の提出日（アップロード日）で、アップロード先（認証付き）を眺める限りではまだ10件ぐらい。こうなってる時点で一般的な意味でのスケジュールは守れていないのと同義です。ギリギリの綱渡りは精神面でもよろしくないので、余裕を持って取り組もう〜。

続きを読む

タイトルも表に書けばよかったですが、手を抜いて認証付きの方だけに書いてました。ポスター40分で5〜6人同時だと全員分聞けるわけじゃないのが残念ですが、致し方なし。22人なら通常の口頭発表形式で1日かけてやっても良い説あるのですが、後輩にももっと参加してもらいたいしということでポスター形式を固辞し続けてます。数は少ないですが、今回は2年次も来てたようで嬉しい。（他の人もどしどし参加したら良いのに） e13な学年の多くはこれで一段落になりますね、お疲れ様でした。何か企画しようかなと思いつつも人数多いしこの時期忙しいしで無理っぽいな。 P.S. 本当はもうちょっと早い段階（M1の夏〜秋とか）で中間発表させると良いなと思うこともしばしば。学 …

続きを読む

第１６回沖縄複雑系研究会で発表した4年次の皆さんお疲れ様でした。貰った質問コメントはできるだけ最終発表や卒論更新に反映させよう。 ちなみにこの時期、といっても年毎に大分差があって、12月末〜2月末にかけての時期というのは実施するタイミングが難しくて。12月〜1月だと早すぎて発表としてまとめきれない学生も多く。かといって2月は追い込みで最終実験等してることが多くて。学科の最終発表前にやるということで「練習」的な位置づけでやれる分にはメリットありますが、一方でまとまった時間をこの時期に取られるのも勿体無い側面も。いや、まあ、余裕でこなしてる学生からしたら何の問題もないのですが。 [ 論文の書き方　実践編 ] 学生のツイートで「これ読め」 …

続きを読む

第１６回沖縄複雑系研究会ということで、明日の13時〜17時の予定で琉大情報6研究室、沖縄高専2研究による合同発表会があります。興味がある人は覗きに来ると良いんじゃないかと。入退室自由です。 赤嶺先生ダウン中なので手伝おうかと思ってたのだけど、調整関連そのまま丸投げになってしまい申し訳ない。。

続きを読む

何度か書いてる気もしますが、卒論・修論で失敗を恐れている学生、もしくはそのように見える学生がいます。が、その認識は必ずしも当てはまらないです。単に「やってみて、失敗でした、以上」ならそれは研究ではないですが、「対象問題はこうなっているはずで、それを検証するために実験してみて、得られた結果から妥当性を評価して、失敗部分は何がまずかったのか、そもそも想定がおかしいのか、実装の問題なのか、データの問題なのか、、」といった新たな知見を得るために取り組み、そのことを整理して体系的に報告できるなら良いです。学部と修士の違いは例えば、、 学部：言われた通りに実施できる。失敗して良い。 修士：自分で設計して実施できる。失敗して良い。 博士：自分で設 …

続きを読む

審査申請の手続き締切が先週末で、最終審査（発表会）が来週月曜に設定されている都合上、今週5日間に予備審査が集中しがちです。うまいこと進んでる学生は先週までの時点で終わってますが、数は少ないですね。 今回は22名が審査対象。審査資格のある教員は12名。主査1名副査2名の合計3名を割り当てるには単純計算で最低66枠あって、12名で担当すると平均5.5枠≒6人ぐらい。実際にはあれこれ忙しい先生は減らすとか調整入ったりするので、+1した7人ぐらいになりがち。ということで私も7名分担当することに。修論読むのは楽しいし、e13な年次指導でもあって多くの学生を見れるのも嬉しいです。という感じで当日を楽しみにしながら読んでます。

続きを読む

次期システムに向けての実機検証関連で、シス管にいくつかストレージをあれこれ触ってもらっています。その流れでSFP+モジュールの型違いで物理的に繋げられずに困ってたのですが、注文したのが届いてやっと触れるように。 という筈だったんですが、ミーティング終了後にセットアップぐらいやってみようという話になって皆で向かうも「これ物理的に刺さらなくない？」という状況に。モジュールと本体間は刺さるけど、モジュールとケーブル間が合わなくて。「sfp 繋ぎ方」とかググりつつあれこれ四苦八苦すること暫くして「モジュールの中見る限りではそもそも物理的に無理っぽい。ひょっとしてケーブルの先が外れるのでは、、？」という天才的発想（？）により無事解決。あれ、キ …

続きを読む

毎年のことですが、授業・実験の課題をギリギリまで出さない学生や、卒論・修論で論文書ない学生がいて。皆がみんなそうではなくて、ちゃっちゃと済ましてる学生もそれなりにいます。多少の並はありますが、例年通りかな。 こういう「締切を守らない」のがたまたまとか、病気等の特別な理由があるならわかりますが、そうでもなくて「なんとなく」で延ばしてしまい、結果的に間に合わないケースが増えてくる人はまずいかも。とはいえ、そういう人でも「仕事」だとちゃっちゃとやることもあるので、単に「学生だから怠けてる」だけのこともあるのだけども。怠け過ぎたらアウトなのは仕方ない。 個人的には余裕を持って取り組まない人の気持ちはあまり理解できません。余裕を持たないってこ …

続きを読む

審査手続きの締切が今週末。ギリギリで手続きする学生多いのでまだ審査が集中してる訳ではないですが、2名分が今日終わりました。 修士の予備審査（や最終審査）ぐらいちゃっちゃとパスして欲しいよねと思いつつ、私自身もそれなりに右斜め上の方向では苦労してたか。学会発表しまくってる人はそれを整理するぐらいなのでそれほど多くの時間はかかりません。が、教員3名（主査1名＋副査2名）を前に1時間かけて審査（説明＆質疑応答）するのはそれなりに緊張するもので。緊張しすぎで笑われてたのを今でも思い出せるぐらいには記憶に強く残ってます。 ちなみに「予備審査」というシステム自体の設計は専攻ごとにも大きく異なるらしい。ある専攻では予備審査自体がなく、最終審査一発 …

続きを読む