昨日の卒研最終発表に、今日のインタビューと謝恩会を終え、ひとまず卒研生関連イベントが一段落しました。お疲れ様でした。そして謝恩会ありがとうございました。後は卒業式までの間に成果物や実験再現手順等の整理といった残タスクをしてもらいつつ、延ばしまくってたサーバ移行あたりが研究室的には残タスクになるのかな。 頂きました！ありがとうございました！！ pic.twitter.com/OFWcK40GO0 — Naruaki TOMA 温泉旅行… (@naltoma) February 23, 2018 頂いたお菓子＆紅茶は今度研究メンバで頂きましょう！ 毎年何かしら伝説というか何か思い出を残す学生はいるものですが、今回パッと思い出せるの …

続きを読む

2017年度卒業研究発表会が終了しました。発表者もそうですが、当日までのサポートに加えて当日の座長も担当してくれた院生の皆さんもお疲れ様でした。明日もちょっとしたタスクがありますが、終わった後はまずは体と頭を休めましょう。その後で、B4の皆さんはやり残したことや今日もらったコメントを元に、成果を整理しましょう。後輩に引き継げる状態にするところまでがお仕事です。 例年のことですが、今年も判定会議で揉めそうな発表がありますね。「研究」とは、例えば、、、 研究と称される行為の目的は多種多様であり、自明に求められる成果は目的によって異なる。 学術的研究 学術的な研究の目的は、突き詰めれば新しい事実や解釈の発見である。それゆえ研究の遂行者は、 …

続きを読む

明日が卒論発表会ということであちこちでギリギリまで頑張ってる姿が広がってます。 この濃度でずっと続けるのは無茶なので要求しませんが、そもそも明日が発表会で予稿・卒論〆切というのにそのチェック自体がギリギリになってるところは毎年どうにかならんかなと思います。通常の課題レポートのように「採点（指導）受付締切日」みたいなのを設定するのが早いかなとも思うんですが、本心では「ここに至るまでに一通りの指導を終えてて、後は本人が納得行くまでブラッシュアップする」形にしたいという気持ちもあるのだよな。割りと無茶なレベルとは思うけど、夏〜秋あたりで学会発表する前提で年間スケジュール組めば割りと現実的な落とし所とも思います。 とかあれこれ思う所はあるも …

続きを読む

修士の最終発表が無事に終わったようです。今回は2年次、3年次も数人は来てたか。小学生っぽい子もいたけど、関係者の家族かしら。 今回の感想としては、LT見る限りでは「最もイミフde賞」を伊波立樹さんに進呈したい。ポスター発表で概要掴めたけどLTでは本当に訳がわからなかった。ただ、本人はこのテーマ楽しんでるというのは伝わった。 「発表が丁寧で賞」は悩みどころで、比嘉明周さん・河野三四郎さん・大嶺志歩さんあたりかな。自身の研究位置づけを丁寧に示してたり、どう取り組んだかまで含めて聞き取りやすい話し方で良かったです。 修士の最終発表会は、本来の公式趣旨からすると「最終審査の代わり」です。元々は一般的な口頭発表形式でしたが、修士の数が増えてき …

続きを読む

明日は321で9時〜15時半までの予定で修論発表が行われます。ライトニングトーク＋ポスター発表という形式なので、一般的な口頭発表よりは身近で話をする時間がある分、質問等もしやすいですね。特に参加条件とかありませんので、1年次も興味がある人はどうぞ。入退室自由ですので、フル参加する必要もありません。 せめてタイトルぐらい書いてた方が判断しやすいかと思うけど書かれてないな。一応事務では印刷掲示されてるはずなんですが、逆にいうと公式告知はそれだけなんだよな。テーマ確認したい人は、プログラムにある名前をメモって、卒研ページからその人の名前を探すと、卒論時のテーマなりを探せるんじゃないかと。

続きを読む

16単位未満除籍（全学年対象）やら卒業要件確認（最終学年のみ）やら、年度末は特別な〆切があるので、事務（成績管理システム）への成績報告〆切がわりと短くて。いや、9月卒業する学生も小数ながらいるから、実際には大した違いはないのかな。卒論修論追い込みでタスク集中しがちで相対的に短く感じてるのかしら。 ま、そんなこんなでそろそろ成績確定せざるを得ない時期が近づいてきました。プログラミング2は1年次必修科目ですが、今回はレポート未提出がそこそこ多くて単位出せなさそうな学生が増えそうな予感。課題自体は難しくないし、サポートする環境用意してるし、ペアプロで学生間での相談もしやすくしてるつもりなんだけどな。課題が面白くないという説はあるかもしれな …

続きを読む

2年次後期の、UML、オブジェクト指向、設計、iOSアプリ開発みたいなキーワードが設定されてる「モデリングと設計」の発表会が行われてました。1年前には「手取り足取りプログラミングのイロハを教えるのは1年次までで、2年次からは自主学習がメインになる」と伝えてましたが、多くの学生はなんとか「mergeが」「SourceTreeでなんとか」「アプリ起動直後にパスワードかけたくて」とかあれこれ苦しみつつも何らかのアウトプットができているようです。「同じように改めてグループ開発する際には改善したい」という話もでてくるし。いい経験になったのでしょう。お疲れ様でした。 「機能毎に担当割り振ったのは良いとして、マージを避けるため、ある機能を実装中他 …

続きを読む

バレンタインということで適当にお菓子（チョコとは限らない）を振る舞ったり頂戴したりした一日。個人的にはお歳暮やらお中元の簡易版というか。いちいちかたっ苦しいこと考えずにあげたいからあげる以上。という位置づけです。お歳暮やらお中元みたいな位置づけになるとやりません。 ネタ的に楽しむみたいなのも面白いとは思うものの、あれこれ仕込むよりはお店であれこれ眺めて買う方が楽しい質だからなぁ。

続きを読む

<blockquote class="twitter-tweet"> 予備審査打ち上げ！ pic.twitter.com/EIDC4hmUU2 — Naruaki TOMA 温泉旅行… (@naltoma) February 13, 2018 学部生が卒業するのに比べると修士修了のハードルはそれなりに高くて。先日学生に求める力とか書きましたが、情報工学専攻の修士が修了する条件という点からは、 4ページ以上の予稿（論文）付きで学外発表をすること。（2ページ×2回でもOK） 主査（研究指導教員）1名と副査2名、合計3名で構成される予備審査を受けること。予備審査を希望する際には規程日までに修論及び手続書類を …

続きを読む

色々あるんでしょうけど、プロジェクトを遂行する力という点からは次のようなことを達成する力を求めています。私は。 学士: 指示されたことに取り組み、その過程から得られたことを体系化して報告書として整理する力。成功する必要はなく、同じ失敗をしないため、次に活かすための知見が得られれば良い。 修士: 上記に加え、自分で目標設定・計画検討し、取り組む力。こちらも失敗しても良いが、自ら中心となって動く力が必要。 博士: 上記に加え、最終的に2件以上成功すること。（査読付き論文2本が最低条件） 卒業研究で自分でテーマを選びたい学生は多いですが、うまいこと問題設定できる学生はレアです。それは悪いことでもなんでもなくて、そもそも見知らぬ世界に入って …

続きを読む