Path: titcca!titnca!xwada
From: xwada@titnca.nc.titech.JUNET (Toshikazu Wada)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Is cipher code ROT47 authorized ?
Keywords: ROT13, ROT47
Message-ID: < 619@titnca.nc.titech.JUNET> 
Date: 25 Aug 87 07:44:47 GMT
Reply-To: xwada@titnca.nc.titech.JUNET (Toshikazu Wada)
Distribution: fj
Organization: Tokyo Institute of Technology, Yokohama Campus, Japan
Lines: 28


　以前，漢字をＲＯＴ１３しても内容が大体分かってしまうから，阪大の斉藤さん
の提案されたＲＯＴ４７という方法を使ったら良いのではないかという話をしまし
た．これに対するＦｏｌｌｏｗ　ｕｐは斉藤さん御本人からだけでしたが，この様
な状態で一体ＲＯＴ４７を使って良いものかどうかと考えてＰＯＳＴしました．

　Ｆｏｌｌｏｗ　ｕｐが少なかった原因は，ＲＯＴｘｘで隠さなければならない様
な記事を書く人が殆どいないということが考えられます．一体ＲＯＴｘｘは必要な
のかどうかと思いｎｅｗｓを調べてみると，ＲＯＴ１３の記事は見つかりませんで
した．辛うじて，ｆｊに^Lの前に”ねたばらし”と書いてあるものを見つけただけ
です．

　そうすると，
ＲＯＴｘｘのように記事の内容を隠す必要があるのかどうか？^Lを使って
書けばいいからＲＯＴｘｘは不必要なんじゃあないのか？
　という疑問も出てきます．

どうも，主題から外れてしまいましたが，この辺のことについてＪＵＮＥＴでの合
意を作る必要があるのじゃあないでしょうか？

		東工大　電子システム専攻　Ｄ１　和田俊和

-- 
Toshikazu Wada : Dept.of Electronic System, Tokyo Inst. of Tech.
JUNET : xwada@titnca.nc.titech.junet
CSNET : xwada%titnca.nc.titech.junet%japan@relay.cs.net
UUCP  : ...seismo!mcvax!kddlab!titcca!titnca!xwada