Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!news1.oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate1.web.ad.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.rt.ru!newsfeed.kddnet.ad.jp!newsfeed.kcom.ne.jp!news1.kcom.ne.jp!not-for-mail
From: H-OGURA 
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: fj 社会での公正
Date: Thu, 07 Sep 2000 21:47:37 +0900
Organization: KDD Communications Inc.
Lines: 57
Message-ID: < 39B78E69.950D92FE@ma.kcom.ne.jp> 
References: < 8os2jq$k5b$1@neelix.mmtr.or.jp>  < 2914.967942128@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>  < 8oton7$kuo$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp>  < kumasan-0409002318280001@rinc.or.jp>  < 39B3C382.84D9E4A8@ma.kcom.ne.jp>  < 8p7qer$nf$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp> 
NNTP-Posting-Host: tokyo7-154.kcom.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp; x-mac-type=" 54455854" ; x-mac-creator=" 4D4F5353" 
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news1.kcom.ne.jp 968330776 1107 210.236.131.154 (7 Sep 2000 12:46:16 GMT)
X-Complaints-To: abuse@kcom.ne.jp
NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2000 12:46:16 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.06 [ja] (Macintosh; I; PPC)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11675



ueshiba wrote:

> 
>  > >  上記記述（『著作権法逐条講義・改訂新版』265ページ）に引き続いて、
>  > > 
>  > > 「自分の練習用にコピーした楽譜を使いながら演奏会で歌ったり、
>  > > 演奏した場合」（三訂新版３０５頁）
>  > > 
>  > > まで、４９条１項により複製したものとみなすことにされてしまって
>  > > いますし。
>  > > （この場合、公衆はおろか、いかなる他人にも複製物を譲渡又は提示し
>  > > ていないわけですし。）
> 
>  もちろん、著作権法（第49条第1項）は、
>  「複製物「を」提示」ではなく、
>       （演奏会で楽譜を聴衆に「提示」する光景なんて、想像を絶する・・・）
>  「複製物「によって著作物を」提示」です。そして、演奏もまた、音楽の
>  「著作物を提示」する行為です（第4条第1項）。
> 
>  このようなことは分かった上で敢えて省略されたのでしょうが、やはり、私の
>  ような者は誤解してしまいそうです。
> 

誤解を招いたのであれば申し訳ありません。
「（この場合、公衆はおろか、いかなる他人にも、著作物を「複製物により」提示

していないわけですし）」
とすればわかりやすかったでしょうか。



> 
>  また、
> 
>  > > 加戸逐条講義のうち、このあたりを担当した方の誤りでしょう。
> 
>  とお書きになると、私どもは、加戸氏のお考えはこれと違うのだ、例えば、
>  小倉さんと同様の解釈を取っておられるのだ と間違って理解しかねません。
> 
>  もちろん、
>  ・「あとがき」全体を読む限り、加戸氏が直接書かれたように見えますし、
>  ・ 例え他の人が「担当した」としても、加戸氏の校閲を経ていない などと
>     いうことは一寸考えられません。
>  ・ とすれば、
>    「逐条講義」の記述は加戸氏のお考えに合致している として差し支えない
>  ということになろうかと思います。
> 
>  多分このようなことはご承知の上でお書きになったのでしょうが、やはり、
>  うっかりすると小倉さんの主旨を誤解してしまいそうに思えます。

この点に関する加戸さんご本人のお考えは私にはわかりません。