探索アルゴリズム1の口頭試問日調整用の記事です。 「空き時間目安」を参照の上、「口頭試問希望の手順」に沿って調整してください。 口頭試問希望の手順 (1) レポートを提出（サーバにアップロード）する。 (2) メールで提出報告する際に、空き時間目安を参照の上、希望日＆時間帯を申請する。 なお、原則としてグループ単位での実施です。 どうしても全員が揃う日程で調整できない場合には個別相談ください。 (3) 特に問題無ければ、私から承認メールを返信します。 (4) 予約時間帯にグループメンバ全員で口頭試問。（約15-20分程度。長いと30分オーバーになることも） ＊場所は當間部屋（705室）です。 空き時間目安 あくまでも目安です。実際に …

続きを読む

午前と夕方に事務作業なお手伝い。ちょっと時間取られ過ぎ感もあるけど、そろそろ文字通りの流れ作業のみになりそうなので、来週からはもうちょい早く追われるんじゃないかと予想。タスクが入り込んでて昼食は軽食にした分、夕方には異常に空腹だったので我慢出来ずに食事してきましたが、食べたら食べたで半分で十分という。やっぱり肉メインな料理は「半分で」とか言わないと駄目か。 進化計算班は8回目が終了。コードレビューしながら「ちゃんとバージョン管理してる？」「グローバル変数使わないように」「ここはどういう意図でこう書いてるの？」「想定通りに動いているかを目視確認するだけじゃなく、処理例を用意してテストするようにしよう」みたいなことをグループ分繰り返して …

続きを読む

午前は細かいタスクしつつ、次年度前期の授業時間スケジュールチェックを担当してる長田先生とあれこれ確認。少しずつ電子データベースでの調整に移行してきているのと、事務側の担当者の裁量で変わる部分もあって具体的にどうすれば良いかの話ぐらい。 という話をしている間にTimeLine上で「1年次後期の微積ST2と2年次後期の物理2が同じ曜日＆時間帯で被ってるので、微積ST2を落とすと次年度物理を受講できない」みたいな話を発見。今年度のスケジュールは去年私が担当してたのでチェック漏れがあったのかと勘違いして焦ったのですが、来年度の話が既に長田先生経由で学生向けに話が届いていたらしい。早い。例年通りだと被らないので、例年通りに戻すかそれ以外の被ら …

続きを読む

ライスバーガー・野菜かきあげ（特にゴボウ）の美味しさに打ちのめされました。個人的には県外でゴボウや大根を食べる度に感じてるんだけど、沖縄で食べる根野菜と比べて圧倒的に旨い。原因が育て方／気候的な問題／地質的な問題／保管方法／調理方法どこにあるのか分からないのだけど、違う。と思って嘆いていたのですが、今日モスで食べた野菜かきあげは十分美味しかったです。Webサイトでは「国産」としか書かれてないのだけど、地元調達してたりするなら沖縄産の可能性が高そうだけど、どこから仕入れてるんだろう。モスじゃがチップスも気になるのだけど、14:00以降というのがネック。いつ試せるかなー。 午前中はTimeLineにおける同一話題や談話に関するアンケート …

続きを読む

先週末に複雑研のevaドメインのメールアドレスをGmailに移行したこともあり、ユーザ個人のメールアドレスは問題無いとしてML周りが死亡。山田先生の方でGoogle App for Educationでの登録は済んでいたので、そっちのグループ機能でML代替することも考えたんですが、朝の時点ではイマイチその設定が動いてくれない。ということでML止まったままだと都合が悪いので @googlegroups.com でグループ作成する事に。こっちも最初は動いていなかったんですが、デフォルトで「メール配送しない（Webでのみ閲覧する）」になってたのと、単にドメインを勘違いしていただけで後は問題無く動きました。 というのをあれこれ試したり、学生 …

続きを読む

午前中は比較的時間が取れたので、デュアルソリューションさんとの連携でどういうことがやれそうかについての検討。取りあえずはストレートに思いつく事を列挙。大分前に産学官連携でやった「携帯電話と電子マネー融合型情報提供サービスによる沖縄観光消費拡大モデルの構築」でも似たようなことやってたので、逆にいうとどこかに新しい点or面白そうな点を見つけ出せないと研究テーマとしてはやりづらいかなぁ。間接的に「どういうことをやれそうか」を提案する方が面白そうではある。先方に取ってそれが嬉しいかはまた別問題だったりもするけど、それは後で擦り合わせの時に気にしたら良いだけだし。 午後は、とある人力事務作業で数時間やってからゼミ。卒業生が来る予定だったんです …

続きを読む

個人的に曇り具合や萌え具合が素晴らしかったので珍しく曇り空をアップしてみたり。 中間発表のWeb質疑応答に回答が届き始めているので、気になる回答には突っ込み返し。意図が良く分からない場合には直接話を聞くのも一つの手です。口頭発表時でも意図自体が分からないまま回答するのはできるだけ避けよう。勿論「誤解しているか否か」自体を判断できないこともあるけど、回答前に一度「＊＊についてということで宜しいでしょうか？」とか自分の言葉で相手の質問を解釈し直して確認するとか、工夫の仕方はいろいろ考えられます。 進化計算班は7回目が終了。今週からは具体的な「クライアントからの要求に基づいた開発」に入るので、メインタスクは進捗確認を兼ねたコードレビューに …

続きを読む

特に明確な〆切があるわけじゃないタスクは時間取れるタイミングで手をつけてみる訳ですが、こういうものは後回しされまくりでなかなか進まない。もうちょっと集中して一日二日で片付けてしまった方が良いよと思うのは簡単だけど、なかなかそういう風に行動できず。リソース管理してくれるOS募集中（嘘）。 何年か前にお願いされたタスク（事務作業）が再度舞い込む。お願いされるのは構わないのだけど、人の使い方というかアプローチの非効率さが前回と変わっていないのはちょっと悲しい。事務作業は事務にお願いした方が良さそうなんだけど、かといって何か対案出してまで関わろうという意思がある訳でもないので粛々と作業してみたり。 久しぶりの個別ゼミは院生の番。いろんな話題 …

続きを読む

風邪とか体調不良になりがちの季節らしく、学生も教職員もちらほら体調崩している人がいるっぽい。今年（後期）は、私にしては珍しくまだ風邪らしい風邪にはまだ1回ぐらいか。今の所元気らしい。 日本認知科学会第29回大会に行く方向で日程調整。進化計算班とゼミが一回休みになるっぽい。年末年始かテスト期間あたりに補講かな。進化計算班は進捗確認がメインになるのでTAに任せるというのもありだとは思うけど、どうしよっかな。 進化計算班絡みでちょっと試してた事があるんですがうまくいかず。無駄な機能を省くだけで動きそうなんだけどうまくいかず。様子見することにして別のを試そう。 そして帰ったらC4.5のコンパイルが通らないという報告が。遠藤先生からのメールに …

続きを読む

卒論修論シーズンということで、度々話題に上がる「参考文献が殆ど明示されていない、酷い場合には研究室内先輩の卒論／修論一つしか挙げてないケースも」を思い出したので、参考文献にまつわるコラムでも書いてみます。 参考文献の必要性ついては、Google先生にお伺いした所「参照文献はなぜ必要か : その目的と機能」という素晴らしいページが見つかりました。曰く、 「内容が思いつきや独り善がりでないことを示すこと」 「証拠立てられない私見だけでは論文にならない」 「先人の業績を知らなければ自分の研究の価値がわからない」 「研究の結果がどれほど興味あるものであっても，同じことをすでに他の学者が発見していたとすれば，多大の努力によって完成した業績も意 …

続きを読む