実験2の私が担当している週では少し手間がかかる形になっていて、 ・実験をグループ単位で行う。 ・レポートもグループ単位で書かせる。 ・後日口頭試問を実施して理解度をチェックする。 という流れになってます。 今年度は実施した時期自体が遅く、 例年: 12月末実施、1月上旬レポート〆切、中旬〜2月上旬に口頭試問。 今年: 1月末実施、2月上旬レポート〆切、中旬〜下旬に口頭試問。 というスケジュールになってました。やってみてから気づいたんですが、2月に入ると卒論・修論でこっちもタスクマシマシ状態で、学生も教員もアップアップ状態だったな（遠い目）。 口頭試問を終えないと点数最終確定できないということもあり、実験世話人の赤嶺先生への報告もずる …

続きを読む

<blockquote class="twitter-tweet"> 報告会兼ねた食事会らしい pic.twitter.com/MIYhjDp6zq — Naruaki TOMA 温泉旅行… (@naltoma) December 25, 2017 10月から始まってるデータ解析コンペの、中間発表が先週終わりました。機械の宮田研中心に発表してきてくれたのですが、他チームと比べると質疑時に聴者からの反応が強かったらしく、最終発表に進める可能性は高いんじゃないかとのこと。実際どうなるかは分からないけど、残り2ヶ月弱で最後の仕上げですね。

続きを読む

例によって（？）、全身気だるい＋軽い筋肉痛（10段階中2ぐらい？）に加えて、頭痛もそこそこあったので一日ゆっくりしてました。昼寝合わせて10時間ぐらい寝たか？　それなりに回復して明日から普通に仕事やれそうだけど、だらだら旅行で気分転換したいのぅ。

続きを読む

「研究室毎に指定されたテーブルへお集まり下さい」 「皆さんにお配りしたカードを並べて下さい。これが皆さん方の手札です」 「これからお配りする1枚の用紙を御覧ください。これがご自身の研究室を含む、全研究室の手札です。そう。全ての持ち札は全員が把握している完全情報ゲームになります。これを踏まえて研究室毎に戦略を立てて頂きます」 「まずルールを説明いたします。シンプルですが一度しか説明しませんのでご注意下さい」 「勝ち抜けた研究室から食事を頂くことが可能です」 （カードゲームやらテーブルトークやら楽しんでるならその場ですぐ楽しめるゲームでも仕込もうぜ）

続きを読む

こんな感じで謝恩会を開いていただきました。ありがとうございます。 年次指導として担当した学年はこれで2度目です。【「君の目指す丘は何だ？」と4年間問い続ける】プロジェクトを実行してみた学年でもあります。意味が伝わってるかはともかく「言い続けた言葉が一つある。それは何だ？」に対してすぐに「丘」と返してくれるぐらいには記憶に残ってるらしい。そのかいあってかそれなりにストレートで卒業できそうな人数も、進学人数も多い気がします。体感での話ですが。 まだ卒業できるかわからないですが、卒業してもしなくてもまずは4年間お疲れ様でした。これで一区切りですが良くも悪くも一区切りでしかないです。長い人生、一緒に楽しんでいきましょう。 P.S. 酒は飲ん …

続きを読む

自由気ままにアドベントカレンダーその2（続いた）。卒業生含めて書きたい人は書くと良いよ！　今回のキーワードは「バックアップは cron + rsyncさんにお任せ！」と書いてますが、本題はrsyncです。cronはググってみよう（酷い）。 MacはOS Xになってからだったか、Time Machine付くことでかなりユーザフレンドリーなバックアップ環境が整いましたね。一方、Linux系OSではどうしたら良いでしょう。VMならそのイメージファイル全体を定期的に複製するみたいなやり方もあるかもしれませんが、ここではファイル単位でのバックアップを考えてみます。 目次 1. cpの限界 2. rsync …

続きを読む

シリコンバレーのエンジニアが語る、誰にも悪気はなかった話というのを昼頃に見かけて、昼食休み時間だけでも足りないボリュームでしたが面白くて最後まで読んじゃいました。 「誰にも悪気はなかった」というのは、ステークホルダー各々が同じ問題を抱えてるように見えても、それをどう認知しているか、どう解決しようとしているかは千差万別だという話です。この視点はデザインスクールでフィールドワークを重視している理由の一つでもあります。所謂「工学部における学問」ではモデルとして抽象化し、それをどう解決するかを考えることに重きが強いことが少なくないですが、モデル化することで削ぎ落ちた部分が重要でないかどうかは「立ち位置」によって変わります。直面してる問題の解 …

続きを読む

Qiita Advent Calendar 2017とか技術系の記事持ち寄りカレンダー的なサムシングで賑わう昨今皆様いかがお過ごしですか。私はようやく右肩の痛みが収まりつつあります。続くかどうかも不明ですが一人気ままに書いてみます。統一テーマは「情報工学科（知能情報コース）にまつわる何某か」。テーマ付けてなくないと言われても仕方ないぐらいの条件ですが、付けたもの勝ちだし。適当にハッシュタグ（#ieAdventCalendar2017）も付けときます。後で学科のscrapboxにリンク貼る予定です。 前置きはこれぐらいにして1件目の本題「ソースコードを効率良く読みたい（gtags編）」。 目次 1. これは何？ 2. 何ができるの？ …

続きを読む

終わりなのは週ゼミであって、それとは別に個別ゼミしたりしてますが、それでも一つの区切りですね。今年も残りわずか。 M2は、修論関連スケジュール（審査願い、予備審査、最終発表）に向けたスケジュール確認。 B4は、卒論関連スケジュールに向けたスケジュール確認。 並行して、情報処理学会全国大会に参加するメンバは、1月上旬に予稿締切があるのでそれに向けてのスケジュール確認。 並行して、研究室サーバ移行の目安確認。（最低限のところまで年内でやって、残りは新配属生のタスクになりそう） あたりをしつつ、個別に進捗確認しながらゴール検討。 ありがちなんですが、卒業研究みたいな1年間規模の計画で何かしら新しい知見を得るということが目標になっているタス …

続きを読む

こんな感じのプログラムで午前2セッション、午後1セッションの合計3つのセッションで終了。各セッションは「口頭発表（ライトニングトーク）＋ポスターセッション」ですが、今回は午前2つ分のLTをまとめたのでLTだけで1時間というやや長めの時間に。今年は例年より留学生多め？。あと、後輩の学生さん参加が少なかったかな。これは悲しい。とても悲しい。。比較的近い将来の目指して欲しい姿という点でもそうだし、普段見聞きしない話に触れるという点でもそうだし、機会を活かして欲しい。ポスターセッションだと話しやすい雰囲気でもあるだけに、勿体無いなと思います。 基本的には予備審査の時点で集中審議（主査1名＋副査2名と1時間議論）してるので、予備審査担当した学 …

続きを読む