Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!news1.oix.u-ryukyu.ac.jp!newshost.ryukyu.ad.jp!karei.center.oitaweb.ad.jp!newsfeed7.infoweb.ne.jp!newsgate3.web.ad.jp!news-out.cwix.com!newsfeed.cwix.com!news.idc.ad.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!giga-nspixp2!news0-mex-ad-jp!nr1.ctc.ne.jp!news.ctc.ne.jp!rdnewsgw!news.rinc.or.jp!rinc!kumasan
From: kumasan@rinc.or.jp
Newsgroups: fj.soc.copyright
Subject: Re: fj 社会での公正
Date: Wed, 06 Sep 2000 02:14:45 +0900
Organization: rinc.or.jp
Lines: 40
Message-ID: < kumasan-0609000214450001@rinc.or.jp> 
References: < 39B20B83.3E350048@af.wakwak.com>  < 39B3BBD0.57F6F102@cg.netlaputa.ne.jp>  < 39B3C63C.354B4F71@af.wakwak.com>  < 8ovvva$4gq$1@neelix.mmtr.or.jp>  < 8p0av6$843$1@news.jaipa.org>  < 8p0bj0$843$2@news.jaipa.org>  < kumasan-0409002318280001@rinc.or.jp>  < 6672.968120654@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: ras07.rinc.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Trace: inetc.rinc.or.jp 968174356 22379 210.235.193.77 (5 Sep 2000 17:19:16 GMT)
X-Complaints-To: news@rinc.or.jp
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2000 17:19:16 GMT
X-Newsreader: NewsWatcher-J18 (2.1.6)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.soc.copyright:11646

In article < 6672.968120654@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> ,
 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp wrote:
> 熊沢さんの理解している僕の枠組ってのはどんなものですか? ちゃ
> んと伝わっているのか若干不安なので教えてください。できれば、
> 熊沢さんが考えている望ましい枠組ってのも知りたいです。

引用してもいいけどここは自分の表現で書いてみます。
河野さんの枠組とは
「当人が当然視聴する権利をもつ番組（NHK等）を見のがした場合で
あって再放送やレンタル等の他の手段が望めない物に限り一定の期間
内の物は当人に試聴する権利があるものとし、無償を前提に貸与を求
める物」（公正利用、タイムシフト）
という事だと思ってます。

河野さんは枠の広い狭いを議論したいのだろうけど、その前に私は枠
を設ける事による効果自体に懐疑的なのです。

例えばfjは商利用禁止が前提ですが相変わらず商業目的の記事を見か
けます。
fj.recにパチンコに関するニュースグループがありますが憲章には換
金に関する話題は御法度としているにも関わらずその手の話題が忘れ
た頃にぽろぽろと出て来ます。

従って同じようにこの件に関して枠を設けたとしても「録画し忘れた
TV番組のダビング依頼」は枠に乗っ取った形で投稿される可能性は非
常に低いだろうと考えられます。

＃そもそもfjに詳しい人間がダビング依頼記事なんかを出す訳がない
＃のです。

> このあたりも、制限したいのならば、今回の合意に含めるのは僕は
> 構いません。ただ、中古ゲームのやりとりは複製のやりとりではな
> いので問題ないと僕は考えます。

対比の形で書いた事ではありますがゲームの中古問題は今回の主題で
はないので議論自体はパスしときます。
-- 
Kazuya Kumazawa
kumasan@rinc.or.jp